Amnistía Internacional destaca como hito contra la impunidad sentencia a Fujimori

Lima, 07 / 04 / 2009

La condena a 25 años de prisión contra el ex presidente Alberto Fujimori por delitos contra los derechos humanos constituye un "hito fundamental" en la lucha contra la impunidad en el Perú, sostuvo el asesor especial de Amnistía Internacional (AI), Javier Zúñiga.

A través de un comunicado que difunde el organismo internacional, Zuñiga destaca que es un "día histórico" porque no todos los días se ve a un ex jefe del Estado siendo sentenciado por delitos contra los derechos humanos como la tortura, el secuestro y la desaparición forzada de personas.

“Esto demuestra que nadie está exento de rendir cuentas. Esperamos que este sea el comienzo de muchos procesos judiciales, tanto en América Latina como en el mundo”, recalcó.

El representante de AI indicó que dicha organización siguió con especial atención el proceso judicial contra Alberto Fujimori, a través de observadores locales e internacionales.

La organización señaló que no ha recibido información de alguna de las partes del proceso que pudiera sugerir que el mismo no se ha desenvuelto de manera independiente o imparcial.

Fujimori fue hallado responsable mediato por los casos de las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos, así como de los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer

"Este tribunal declara que los cuatro cargos se encuentran probados más allá de toda duda razonable y, por consiguiente, la sentencia que se emite es condenatoria", indicó el juez César San Martín, presidente de la Sala Especial de la Corte Suprema, al dar cuenta de la sentencia.

Fuente: Noticia Local - Agencias

Como irrebatible consideran condena a Fujimori

Lima, 07 / 07 / 2009

La condena de 25 años impuesta por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia al ex presidente Alberto Fujimori por delitos contra los derechos humanos es irrebatible, aseveró el fiscal supremo José Peláez.

Peláez Bardales negó que en la sanción impuesta al ex jefe de Estado exista presión política alguna, sea contra los magistrados o los representantes del Ministerio Público, ni menos un ánimo de venganza como lo mencionara la hija del condenado, Keiko Fujimori.

"No puede hablarse de una sentencia de tipo político. Los magistrados son de carrera, los mejores que tiene el país. Hemos escuchado una sentencia bien sustentada, fundamentada y, creo, que irrebatible", insistió.

Señaló que la Fiscalía se inhibió de apelar la resolución del tribunal, pese a que el pedido original fue de 30 años de prisión efectiva. "Hemos creído conveniente (no apelar) pues en la época que se dieron los hechos se dieron otros dispositivos que establecían esa penalidad. Como estos hechos fueron cometidos entre 1991 y 1992, cuando hubieron diferentes leyes, consideramos no apelar al ser justa le pena".

De otro lado, rechazó las acusaciones vertidas por el legislador fujimorista Carlos Raffo, respecto a que la pena impuesta a Fujimori beneficia directamente a Sendero Luminoso (SL). "No estamos juzgando a ningún terrorista ni los agraviados han sido terroristas", dijo.

"Esta es una sentencia que consolida el estado de derecho. Las garantías de un debido proceso se han dado a cabalidad", remarcó.

Así mismo, cuestionó la posibilidad de que Fujimori pudiera beneficiarse, eventualmente, con un indulto presidencial, al recordar que las leyes peruanas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) prohiben tal figura para casos de delitos de lesa humanidad.

Incluso, aún si la congresista Keiko Fujimori asume el poder en los comicios del 2011, tendría que apartarse de la Corte de San José. "Pero eso significaría aislarse del mundo internacional (sic)", refirió.

Finalmente, Peláez expresó su confianza en la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema que deberá emitir una sentencia en segunda instancia. "Son magistrados relativamente jóvenes pero con experiencia y tienen un futuro muy largo. No creo que vayan a ser víctimas de ninguna presión más que de sus conciencias" acotó.

Fuente: Noticia Local - CNR - Agencias

Resaltan trascendencia mundial de sentencia a Fujimori

Lima, 07 /04 / 2009

La condena de 25 años impuesta a Alberto Fujimori constituye un mensaje para las autoridades presentes y futuras del mundo, respecto a la capacidad de un poder judicial -como el peruano- para procesar y sentenciar a un ex jefe de Estado.

Así lo sostuvo el observador internacional Michael Reed, quien resaltó que el fallo emitido por el tribunal que procesó a Fujimori constituye "una sentencia que es es ilustrativa, de una muy buena práctica de persecución de crímenes de sistema, donde se ha encontrado la responsabilidad penal individual del máximo jefe de un Estado”.

"Este mensaje demuestra que, cuando hay voluntad, capacidad y necesidad de enfrentar un régimen de atrocidades, se puede hacer desde el propio Poder Judicial nacional”, anotó.

Reed comentó, además, que al ex presidente no se le condena por los crímenes perpetrados por el Grupo Colina, sino por lo que hizo o dejó de hacer para evitarlos.

"No se crea que es una responsabilidad penal solidaria de hechos que (Fujimori) hizo durante su mandato para permitir que esos hechos se cometieran y quedaran encubiertos".

De otro lado, reconoció como un hecho normal que tras la sentencia a Fujimori la opinión pública peruana se divida. “Es un caso que ha polarizado todos los sentimientos políticos y sociales del país, porque un individuo que fue considerado como un héroe acaba de ser encontrado responsable penal por hechos atroces cometidos durante su régimen”.

Fuente: Noticia Local - CNR - Agencias

Medios del mundo informan sobre condena a Fujimori

Lima, 07 / 04 / 2009

Los principales medios periodísticos del mundo recogieron en sus primeras planas la sentencia de 25 años de cárcel contra el ex presidente Alberto Fujimori, acusado de ser autor mediato de delitos de violación de los derechos humanos.

El Mundo de España, por ejemplo, tituló en su edición digital: “Fujimori, culpable de violación de los derechos humanos” en el caso de Barrios Altos y en el de La Cantuta, en que el grupo paramilitar Colina asesinó a ciudadanos civiles por disposición de su entonces gobierno.

La agencia británica de noticias BBC también refiere en su titular: "Declaran culpable a Fujimori", y en el desarrollo de la nota informativa califican de "fallo histórico" a la sentencia que lo condena a 25 años por violación de los derechos humanos.

A su vez, The Miami Herald reseñó: “Peru's Fujimori convicted in murder trial” (Fujimori condenado en juicio de asesinato), y destaca la actuación del juzgado presidido por César San Martín, por respetar los procedimientos judiciales durante todo el proceso.

Desde Chile, cuyo gobierno autorizó la extradición de Fujimori, la edición on line de El Mercurio tituló con una breve y concisa frase: “Fujimori culpable”, y graficó la nota con una galería de fotografías del ex mandatario desde que estuvo detenido en Santiago.

En el continente europeo, Le Monde de Francia también recogió la información y tituló: “Fujimori jugé coupable de violations des droits de l'homme” (Fujimori culpable de violaciones de los derechos humanos), y reseñó la prolongada lectura de la sentencia con las principales acusaciones contra el ex mandatario.

Del mismo modo, El Universal de México informó: “Alberto Fujimori, culpable de homicidio y secuestro”, por la detención y posterior desaparición de nueve estudiantes y un profesor de la universidad La Cantuta, y el asesinato de 19 ciudadanos en un solar de Barrios Altos.

Y desde Estados Unidos, el influyente The New York Times tituló: “Peru’s ex president convicted of rights abuses” (Ex presidente de Perú acusado por abuso de derechos humanos), y refiere el largo proceso judicial de 15 meses en el que Fujimori presentó todos los alegatos posibles.

Fuente: Andina- Noticia Local

Condenan a 25 años de prisión a Fujimori

Lima, 07 / 04 / 2009

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia, dispuso una pena de 25 años de prisión para el ex presidente Alberto Fujimori, encontrado responsable de los delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro.

La sentencia es la más grave y severa, afirmó César San Martín, presidente de la Sala Especial de la Corte Suprema.

Fujimori fue encontrado culpable por los casos de las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos así como de los presuntos secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer.

Este tribunal declara que los cuatro cargos se encuentran probados más allá de toda duda razonable y, por consiguiente, la sentencia que se emite es condenatoria", indicó el juez César San Martín, presidente de la Sala Especial de la Corte Suprema.

Luego de este anuncio se inició la lectura de la sentencia adoptada por unanimidad, la cual contiene 711 folios, 830 parágrafos y 1258 notas al pie de página.

En la lectura del fallo, la sala dijo que está probado que "Fujimori estructuró y ejecutó una estrategia político militar paralela a la que pregonaba públicamente cuyo objetivo era la eliminación de los terroristas, decisión que se articulaba por medio de su asesor (Vladimiro) Montesinos Torres y del aparato organizado de poder que formó".

Además, el tribunal concluyó que "está probado que por ello protegió tanto a Montesinos Torres como al general (jefe de las fuerzas armadas, Nicolás) Hermoza Ríos, e incluso a los ejecutores materiales a quienes se les concedió amnistía".

Fuente: Noticia Local - Agencias

Ex Colina admite asesinato de periodista en Tingo María

Lima, 31 / 07 / 2008

El ex integrante del Grupo Colina, Jesús Sosa Saavedra, conocido con el apelativo de "Kerosene", admitió que el destacamento "Escorpio", liderado por el ex mayor Santiago Martín Rivas, asesinó al periodista Guillermo López, de Tingo Maria (Huánuco) como parte de una "operación especial de inteligencia".

Sosa Saavedra formuló esta declaración al presentarse en calidad de testigo en la audiencia Nº 85 del juicio oral que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori por presuntas violaciones a los derechos humanos durante su régimen (1990-2000).

Más adelante, detalló que entre los años 1988 y 1989 fue parte de un equipo especial de inteligencia que era liderado por Santiago Martin Rivas, el cual realizaba labores de obtención de información y algunas operaciones especiales de inteligencia.

Además, Sosa expresó que este equipo se conformó a pedido de la Segunda División de Inteligencia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas (Segunda DIEMFA) del Comando Conjunto de la Fuerzas Armadas (CCFFAA).

Relató que este equipo especial al mando de Martin Rivas elaboró los planes de operaciones conocidos como Plan Cipango 1,2 y 3, y Plan Andante 1,2 y 3 del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), y que contaba con el apoyo económico de la Segunda DIEMFA.

Como se recuerda, Sosa Saavedra, quien se hizo conocido como "Kerosene" por su costumbre de calcinar a sus víctimas para ocultar las huellas, fue capturado en abril pasado por la Policía en el distrito limeño de Barranco.

Fuente: Noticia Local - Agencias - CNR

Pedido de Nakasaki para que Montesinos siga declarando fue "para la tribuna"

Lima, 01/07/2008

El pedido del abogado César Nakasaki, ante la negativa del ex asesor presidencial, Vladimiro Montesinos, de continuar con su testimonio en el juicio que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori, fue sólo para “la tribuna”, señaló el representante de la parte civil, Ronald Gamarra.

“Cuando la defensa de Fujimori cuestiona el derecho al silencio de Vladimiro Montesinos fue sólo para la tribuna porque como abogado sabe perfectamente cuál va a ser la decisión del tribunal”, manifestó a través del programa “Diálogo Directo” de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR).

Sin embargo, Gamarra dijo que la Sala Penal Especial que juzga a Fujimori, y que preside el vocal César San Martín, procedió de manera correcta al permitir que Montesinos no continúe con su declaración, ya que no puede negarle su derecho a guardar silencio.

“Proceder de otra manera, probablemente hubiera servido a la de defensa de Fujimori para alegar que no se estaba respetando los derechos del testigo y que se quería perjudicar a su patrocinado. Frente a esa invocación por parte del testigo Montesinos, el tribunal no tiene otra opción que reconocer su derecho y por lo tanto cerrar cualquier interrogatorio”, enfatizó.

Pese a ello, Gamarra dijo esperar que el tribunal no sólo tome en cuenta las declaraciones de los testigos al momento de resolver la sentencia a Fujimori, sino también el comportamiento adoptado por los mismos durante las audiencias.

“No creo que su declaración testimonial pueda inclinar la balanza a un lado u otro, pero entiendo que el tribunal para elaborar una sentencia condenatoria no sólo toma en cuenta las declaraciones, sino que por el principio de mediación tiene delante suyo al acusado o testigo a quien está viendo su comportamiento; creo que para todos queda absolutamente claro que esas miradas, esas risas y esos gestos que se hicieron Montesinos y Fujimori demuestran una cercanía, una empatía y por qué no decirlo una complicidad en los temas de violaciones a los derechos humanos”, puntualizó.

Fuente: Noticia Local - Agencias - CNR

Salazar Monroe niega acciones entre el SIN y el SIE

Lima, 23 / 06 / 2008

El ex jefe nominal del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), general EP en retiro Julio Salazar Monroe, negó que el organismo a su cargo haya ejecutado operaciones conjuntas con el Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE).

En la novena sesión consecutiva en la que se presenta en calidad de testigo, Salazar reconoció además que tenía conocimiento del monto y la asignación del dinero que recibía el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, proveniente de las arcas de la Reserva 1 y 2 del SIN.

En ese sentido, puntualizó que el entonces jefe de la Oficina Administrativa del SIN, coronel José Villalobos, era el encargado de ingresar el dinero al despacho de Montesinos Torres, quien posteriormente firmaba un recibo, el cual era presentado a Salazar Monroe. Sin embargo, Salazar Monroe, se negó a especificar los montos que eran entregados a Montesinos y enfatizó que no conocía el destino final de los fondos.

De otro lado, el ex presidente Alberto Fujimori será sometido a una nueva evaluación médica por los especialistas de cabeza y cuello del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) el próximo jueves a fin de establecer el desarrollo de su recuperación luego de haber sido operado por una leucoplasia.

Así lo dispuso el vocal supremo que preside el tribunal, César San Martín, luego de oír el informe médico de los especialistas del INEN y del Instituto de Medicina Legal (IML).Al respecto, los galenos mencionaron que la cicatrización en la lengua de Fujimori ha evolucionado favorablemente; sin embargo consideraron que es necesaria una evaluación más profunda.

Hacia las 11:30 horas, los abogados de la parte civil dieron por finalizado su interrogatorio, lo cual tomó por sorpresa al abogado defensor de Alberto Fujimori, César Nakasaki. Por ello, San Martín, decidió suspender la sesión número 73 a fin que Nakasaki se prepare correctamente para afrontar el interrogatorio.

Fuente: Noticia Local - CNR

Salazar Monroe reconoce que SIN dependía de Fujimori

Lima, 02 / 06 / 2008

El ex jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), general EP (r) Julio Salazar Monroe, reconoció que -de acuerdo a ley- dependía directamente del presidente de la República, Alberto Fujimori, a quien daba cuenta a través de escritos, informes y notas de inteligencia.

En la audiencia Nº 66 del proceso a Fujimori, Salazar Monroe cayó en una serie de contradicciones que pusieron en alerta a su abogado defensor, César Pérez Escobar, y al abogado del ex mandatario, César Nakasaki, quienes intentaron desestimar las preguntas del fiscal adjunto Avelino Guillén.

Así, el recientemente condenado Salazar Monroe reconoció que se reunía con Fujimori solamente cuando la situación lo ameritaba. Añadió, sin embargo, que -administrativamente- el SIN dependía de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

En otro momento, el testigo “corrigió” una declaración brindada en las instalaciones de la Dirección Nacional contra el Terrorismo (DINCOTE) en febrero de 2001 ante la jueza Victoria Sánchez Espinoza. Guillén le leyó extractos de esa declaración en las que aparentemente atribuía algunos actos al ex asesor Vladimiro Montesinos y al acusado Fujimori, aclarando Salazar Monroe que esa versión la dio en circunstancias que se encontraba detenido y basado en suposiciones.

Precisó por ejemplo, que no le consta que Fujimori y Montesinos se hayan reunido en el SIN, y que nunca conoció que el ex asesor era el vocero del ex jefe de Estado en las Fuerzas Armadas, como lo había sostenido en aquella declaración. También aclaró que nunca hubo una disposición del ex jefe de Estado para el SIN a través del ex asesor Montesinos.

“Nunca se produjo, nunca se dio, eso quiero corregir”, agregó. Igualmente, puntualizó que nunca conoció que Montesinos Torres impartió órdenes y disposiciones por encargo del ahora acusado ex presidente.

No obstante, el propio ex militar corroboró posteriormente la enorme injerencia que tenía Montesinos en el SIN, donde cumplía una doble función: como asesor de alta dirección y asesor presidencial.“(Montesinos) al estar con el presidente (Alberto Fujimori) tenía poder, como cualquier persona que está cerca al jefe de Estado”, declaró.

Antes, en una confusa intervención, narró ante el tribunal como es que en 1993, el Congreso Constituyente Democrático de Fujimori, mediante resolución, lo asciende a General de División, pero con fecha del 01 de enero de 1992, un año antes.

Luego también explicó de forma poco clara, cuando, siendo jefe del SIN, Vladimiro Montesinos le ofreció el cargo de Ministro de Defensa: “No recuerdo (…) es posible pero no recuerdo, porque era mi asesor (Montesinos), trabajaba conmigo todos los días, lo que si recuerdo es que salió una resolución suprema que me nombró ministro y juramenté (…) Montesinos estaba conmigo todos los días, es seguro que me diría, pero no recuerdo exactamente”, dijo Salazar.

Por otro lado, el general en retiro se mostró incómodo al ser consultado sobre su jefatura. “No sabía que vendría a dar un examen sobre la parte administrativa del SIN”, alegó ante las preguntas del fiscal adjunto.

Fuente: Noticia Local - CNR - APRODEH

Fujimori sí se reunió con Martin Rivas y jefes de Colina

Lima, 26 / 05 / 2008

El ex jefe de la Dirección Nacional Contra el Terrorismo (DINCOTE) y del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), Antonio Ketín Vidal, desmintió que Alberto Fujimori lo hubiera reincorporado a la Policía Nacional del Perú (PNP).En su primera jornada ante el tribunal que procesa al ex mandatario, Vidal Herrera señaló que participó en una reunión con Fujimori y el ex asesor Vladimiro Montesinos en la que también estuvo presente el jefe operativo del destacamento Colina, Santiago Martin Rivas.

“Quiero corregir las declaraciones de Alberto Fujimori quien dijo alguna vez que él me recogió cuando estaba pateando latas”, afirmó al tiempo que mostraba copias de las resoluciones que daban cuenta que fue reincorporado en enero de 1990 cuando el hoy acusado aún no había asumido la Presidencia de la República.

Y con relación a dicha reunión, explicó que ésta se realizó para evaluar el quehacer de la policía frente al terrorismo. Detalló que además participaron el comandante Fernando Rodríguez Zabalbaescoa, jefe del destacamento Colina, y Carlos Pichilingue, jefe de logística del mismo escuadrón de aniquilamiento.

Hay que recordar que la sesión del 20 de febrero, Alberto Fujimori declaró al tribunal que “no he conocido a Santiago Martin Rivas, en ningún momento me he reunido con él, ni con algún miembro del llamado destacamento Colina". En otro momento, el ex jefe policial confirmó que recibió presiones del jefe nominal del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Julio Salazar Monroe, para que le entregara a una integrante de la cúpula de Sendero Luminoso, Yovanka Pardavé que había sido capturada por la DINCOTE.

“Yo le dije que lo haría en presencia del fiscal y de un médico legista, por lo que Salazar Monroe me llamó para reclamarme que no le daba facilidades y se quejó que yo no quería colaborar; y por eso no la llevaron”, remarcó.

Cabe precisar que Ketín Vidal se presenta como testigo de la Fiscalía y su versión será de suma importancia para establecer las diferencias entre las políticas contrasubversivas que la PNP y el SIN. Al respecto, adelantó que tampoco conoció de la estrategia del “Soldado amigo y policía inteligente”, a la que tanto se ha referido Alberto Fujimori.

Fuente: Noticia Local - Aprodeh - CNR

Salazar Monroe blinda a Fujimori

Lima, 18/04/2008

A pesar de las pruebas contundentes presentadas en la sala judicial de la Dirección de Operaciones Especiales (DIROES), el ex comandante de la Segunda Región Militar, general (r) Luis Salazar Monroe, protegió en todo momento al acusado Alberto Fujimori, apartándolo de toda responsabilidad en el ordenamiento de operativos o elaboración de planes en materia de lucha antisubversiva.

“Solamente el Comando de Frente Interno (COFI), o el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas tienen la potestad de hacerlo”, sostuvo Salazar, quien además desconoció los manuales de guerra no convencional a los cuales calificó como “textos especiales” que sólo servían como guía, pero que no tenían mayor relevancia a la hora de establecer los lineamientos de lucha contra el terrorismo.

Sin embargo, señaló que las directivas entregadas por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas eran cumplidas obligatoriamente en la denominada Zona de Seguridad Nacional del Centro, mientras dichos documentos no violen los derechos humanos.

El hermano del reciente condenado a 35 años de prisión por la matanza de los estudiantes de La Cantuta, Julio Salazar Monroe, negó haber tenido conocimiento ni participación en la reunión de los altos mandos del Ejército para establecer y definir la estrategia antisubversiva, en junio del 1991.

“Me enteré por los medios de comunicación, no recuerdo si de madrugada o de día”, fue su respuesta cuando se le preguntó por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta.”No tengo conocimiento de que Inspectoría del Ejército haya realizado alguna investigación o informe. Nosotros no hacíamos investigación, no teníamos capacidad de análisis, ni de definir quien había sido el autor de este crimen, era un tema de competencia policial”, respondió en ambos casos.

En otro momento de su intervención, el militar sostuvo que, en el marco de la denominada Guerra No Convencional, los términos “eliminar y destruir” no implicaban matar personas, sino dar de baja al enemigo.“Sólo los terroristas usan el termino matar. En el Ejército se usa para hostigar, fastidiar, para que se vayan a otros lugares. Eliminar es cortar los abastecimientos, mantenerlos en movimiento para que no puedan ganar adeptos. Normalmente no hay un termino apropiado porque en la guerra convencional o no convencional no se dice matar, se dice que se ocasionan bajas en el enemigo.”

Más adelante, señaló que la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE) alimentaba de información a la Segunda División de Inteligencia del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (Segunda DIENFA), hasta su desaparición a inicios de los años noventas, en que se crea el COFI, ente que también obtuvo información proveniente de la DINTE.

Precisó que el COFI no estaba subordinado al Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), sino que trabajaban de manera coordinada para determinar las funciones de inteligencia que se iban a tomar.Posteriormente, negó que haya recibido Hábeas Corpus alguno tras la matanza ocurrida en la universidad Enrique Guzmán y Valle "La Cantuta", el 18 de julio de 1992.

Así mismo, rechazó que haya sido removido del cargo de comandante general de la Segunda Región Militar para que fuera destacado como agregado militar en Washington (Estados Unidos), con el fin de no responder a los cargos que pesaban en su contra por el caso arriba mencionado.

Fuente: Noticia Local - Agencias - CNR

Saludan ratificación de sentencia contra Fujimori

Lima, 16 / 04 / 2008

La sentencia que ratifica la condena de seis años de prisión contra Alberto Fujimori por allanar la casa de Trinidad Becerra, esposa de su ex asesor Vladimiro Montesinos, en el 2000, demuestra que el Perú pasa por "buenos días" en materia de justicia.

Así lo afirmó Ronald Gamarra, abogado de la parte civil en el proceso a Fujimori, quien resaltó la trascendencia que tienen, en conjunto, los videos donde el ex líder del Grupo Colina, Santiago Martín Rivas, constatan que el ex mandatario sabía de las operaciones de dicho escuadrón de aniquilamiento.

Así mismo, hizo hincapié en la pena de 35 años de prisión dictada la semana pasada contra el ex jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), el ex general EP Julio Salazar Monroe, por su responsabilidad en la matanza de la Universidad Enrique Guzmán y Valle "La Cantuta" (1992).

De igual modo, Gamarra vaticinó que el recurso extraordinario que presentará la defensa del ex dictador no va a prosperar porque se trata de proceso sumario que termina con la sentencia de la segunda instancia y no admite un recurso de tal naturaleza.

En ese sentido, el ex procurador explicó que la defensa fujimorista esgrime que el instigador de usurpación (Fujimori) en el tema del allanamiento a la casa de la ex esposa de Montesinos, debe recibir una condena igual o menor al autor (el comandante Manuel Ubillus Tolentino) , quien fuera condenado a cuatro años de prisión.

Sin embargo, citó que por su condición de Presidente de la República y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, el delito de la instigación se agravó, pues el referido cargo implica subordinación de otras personas.

Fuente: Noticia Local - CNR - Agencias

Capturan a ex agente de Colina

Lima, 03 / 04 / 2008

Esta mañana, agentes de la Policía Nacional del Perú de la comisaría del distrito limeño de Barranco capturaron a Jesús Sosa Saavedra, el único miembro del Grupo Colina que permanecía en la clandestinidad.

Sosa fue trasladado inicialmente al local de la División de Requisitorias de la Policía Nacional en el distrito limeño de La Victoria.

El ex militar lucía el cabello recortado, un polo azul y pantalones jean, y tras ser capturado hizo el signo de la victoria con las manos.

Según fuentes policiales, al momento de ser detenido Sosa se definió como "un soldado servidor de la Patria y que todo lo que hizo en el Ejército, fue en defensa de su país".

Así mismo, el ex integrante del destacamento Colina habría asegurado su disposición para colaborar con la justicia en el proceso que se sigue contra Alberto Fujimori por los crímenes de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992).

Jesús Sosa Saavedra, según el libro de Ricardo Uceda “Muerte en el Pentagonito”, fue conocido dentro del grupo Colina, como "Kerosene" por tener la costumbre de calcinar a sus víctimas para desaparecer los restos.Sosa empezó su trayectoria en destacamentos militares, en el segundo gobierno de Fernando Belaúnde; luego en el de Alan García Pérez y finalmente en el de Alberto Fujimori.

De igual modo, participó de todos y cada uno de los casos más sonados en la prensa peruana en las últimas dos décadas, como son la matanza de Barrios Altos, La Cantuta y El Santa; así como la desaparición de de miles de personas en Ayacucho.

En el juicio a Fujimori, otros ex miembros de Colina confirmaron que a Sosa Saavadra se desempeñó como jefe del segundo equipo, junto a Wilmer Yarlequé Ordinola (jefe del primer equipo) y Julio Chuqui Aguirre (jefe del tercer equipo).

Fuente: Noticia Local - Agencias

Umberto Jara reitera que guerra de baja intensidad fue aprobada por Fujimori

Lima, 31 / 03 / 2008

El periodista Umberto Jara Flores continuó con su testimonio en el juicio a Fujimori dando una serie de detalles de sus entrevistas con Santiago Martin Rivas en las que corrobora la responsabilidad de Nicolás Hermoza Ríos y de Alberto Fujimori en los hechos del destacamento “Colina” y la implementación de la guerra de baja intensidad contra el terrorismo.

El periodista afirmó que en el material de audio y video que entregará a la Sala Penal Especial, Martin Rivas reitera que la estrategia de guerra de baja intensidad para enfrentar a Sendero fue expuesta por él en una reunión denominada Mesa Redonda.

Sin embargo, además de la unanimidad del alto mando militar, “lo más importante, era recabar la aprobación de Alberto Fujimori, en tanto Presidente y jefe de las fuerzas armadas, pues sin su respaldo político no se podía aplicar esta estrategia”.

En función de dicha estrategia, el trabajo de inteligencia ya dejó de ser solo la búsqueda de información y pasó a operar militarmente, capturando y eliminando a sospechosos de terrorismo. Para Martin Rivas, a la guerra contra Sendero Luminoso no se iba a capturar ni a detener, sino a combatir, a matar; y para eso se tenía que readecuar el servicio de inteligencia, que además era el nexo con el Presidente de la República.

Para Martin Rivas, el respaldo político de Alberto Fujimori se expresó, antes de las operaciones criminales, en las dos cartas de felicitación presidencial a los integrantes del destacamento Colina; y después de las mismas, con el famoso paseo de tanques que ordenó el general Nicolás Hermoza Ríos, el 21 de abril de 1993, cuando una comisión legislativa de la época investigaba los asesinatos de Barrios Altos y La Cantuta.

Hay otro elemento que se mencionó en la audiencia y que tiene que ver con la responsabilidad compartida entre Fujimori y Hermoza Ríos. ¿Por qué se mantuvo a Hermoza Ríos como Comandante General del Ejército, por casi ocho años? Según Martin Rivas, la única razón es porque compartían la misma responsabilidad en la aplicación de la guerra de baja intensidad.

Martin Rivas también le manifestó a Jara que cuando se hizo público el caso La Cantuta se temió que la responsabilidad llegara a los altos mandos y, para que ello no ocurra, había que decir que se estaba haciendo una investigación. “Por eso yo me inmolé y fui a prisión por pedido de Hermoza Ríos, pero cuando estuve preso nunca más quiso hablar conmigo”, le manifestó el ex jefe de “Colina”.

Jara Flores también refirió que el atentado de Tarata, realizado dos días antes del asesinato de La Cantuta, así como la ley de amnistía, también fueron materia de sus diálogos con Martin Rivas. Este le señaló que exigió a sus superiores que dicha ley se diera antes del proceso electoral del 95, tal y conforme ocurrió.

Fuente: Noticia Local - Agencias - Aprodeh

Advierten “alianza” para que Martin Rivas libere de culpa a Fujimori

Lima, 27 / 02 / 2008

El abogado de las víctimas, Carlos Rivera, advirtió que entre el ex presidente Alberto Fujimori y el sindicado jefe operativo del grupo Colina, Santiago Martin Rivas, existe una “alianza política” para liberar de responsabilidad al ex mandatario.

Sostuvo que son contradictorias las declaraciones que formuló Martin Rivas, quien niega la existencia del destacamento Colina, así como las ejecuciones extrajudiciales, cuando los otros testigos admiten que este comando militar perpetró los crímenes.

"Martin Rivas dice que no existió el grupo Colina ni operaciones de inteligencia con ejecuciones extrajudiciales. Hay una inmensa contradicción", precisó

Afirmó que habría un “convenio” para que Martin Rivas libere de responsabilidad al ex mandatario, pero que a estas alturas del proceso resultaría “inútil” por la cantidad de pruebas que demuestran la culpabilidad de Fujimori.

"Son declaraciones absolutamente interesadas de Martin Rivas quien pretende limpiar a Alberto Fujimori bajo el argumento absurdo de que el grupo Colina no existió", agregó.

Rivera señaló que en esta audiencia se ha podido observar que se han "fusionado" las defensas del ex jefe operativo de Colina y de Fujimori.

Asimismo, calificó como una "versión de parodia" las declaraciones de Martin Rivas, respecto a que las entrevistas que concedió al periodista Umberto Jara fueron solo unos ensayos.

Fuente: Noticia Local - Agencias

Revelan existencia de brigada antiterrorista durante régimen de Fujimori

Lima. 22 / 02 / 2008

El Ejército Peruano (EP) y la Policía Nacional conformaron una brigada conjunta de lucha antisubversiva durante el régimen de Alberto Fujimori, reveló el ex agente operativo de Inteligencia del EP, Jhonny Berrios Rojas.

Fue durante la vigésimo sétima audiencia en el juicio contra el ex mandatario por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante su régimen (1990-2000).

En la sesión, el ex suboficial confesó que en 1991, durante su permanencia a la referida brigada, le encargaron realizar labores de inteligencia en la cuadra 8 del jirón Huanta en el vecindario limeño de Barrios Altos, escenario de la muerte de 15 personas a manos del destacamento Colina.

El ex agente negó haber participado en dicha matanza -perpetrada el 3 de noviembre de 1991- y subrayó que sólo se dedicó a la toma de fotografías en los alrededores de la Plaza Italia, a un inmueble distinto al solar ubicado en el jirón Huanta Nº 840.

“Yo siempre he manifestado que se sancionen a los responsables de los hechos ocurridos que trajeron varias muertes”, sostuvo tras detallar que se desempeñó en la búsqueda de información en el departamento denominado SIE 1 del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE).

Cabe indicar que el vocal supremo César San Martín suspendió la diligencia luego que el segundo testigo Carlos Pichilingue Guevara solicitara la postergación del interrogatorio porque no contaba con su abogado de confianza, quien está con descanso médico.

Fuente: Noticia Local - Agencias

Incriminaciones complican situación judicial de Fujimori

Lima, 20 / 02 / 2008

El fiscal supremo, José Peláez Bardales, sostuvo que la situación judicial para el ex presidente, Alberto Fujimori, se “complica” por las declaraciones incriminatorias de los testigos.

Manifestó que Fujimori ha revelado su “nerviosismo” durante su intervención en la audiencia de hoy para negar las imputaciones en su contra.

Peláez Bardales sostuvo que pese a las negativas del ex presidente, los testimonios y las pruebas corroboran su responsabilidad en los crímenes, y la Fiscalía -aseguró- está "armando el rompecabezas" con todos los datos que en cada audiencia se dan.

Por su parte, César Nakasaki, el abogado del ex presidente Alberto Fujimori, negó que el testimonio dado este miércoles por el periodista Gilberto Hume, en el megajuicio que se le sigue a su patrocinado, sea relevante para favorecer una sentencia negativa a su patrocinado.

Explicó que Hume narró lo que otra persona le contó por lo que se trata de un testigo indirecto.

El periodista Gilberto Hume, sostuvo que Martin Rivas le reveló que fue el propio ex presidente quien le pide someterse al juicio ante el tribunal militar por el caso La Cantuta, garantizándole luego la amnistía.

Fuente: Noticia Local - Agencias

Fujimori respaldó asesinatos de Grupo Colina

Lima, 11 / 02 / 2008

El ex presidente Alberto Fujimori brindó su respaldo político al entonces jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Nicolás Hermoza Ríos, para las operaciones de aniquilamiento desarrolladas por el grupo Colina.

Así lo aseguró Pablo Atúncar Cama, ex integrante del referido destacamento, en el marco de la vigésimo tercera audiencia del juicio oral contra el ex mandatario por crímenes contra los derechos humanos.

Refirió que el jefe de Colina, Santiago Martín Rivas, los convocó a un agasajo donde participó Hermoza Ríos. El jefe militar los saludó como "miembros de la élite del Ejército" y les dijo que no debían preocuparse por la presión de la prensa, pues sus actividades eran "de conocimiento del más alto nivel".

"El comandante general nos expresa que teníamos el respaldo y que se sentía contento (...) era un respaldo político (...) del gobierno de turno, representado por el ex presidente Alberto Fujimori y jefe supremo de las Fuerzas Armadas en ese entonces", subrayó.

En ese contexto, indicó que la cadena de mando iba desde Hermoza Ríos al jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE), general de brigada EP Juan Rivero Lazo; a su vez, éste ordena a Fernando Rodríguez Zabalbeascoa, quien disponía del mayor Santiago Martin Rivas y éste del jefe del equipo correspondiente.

Así mismo, corroboró que el objetivo de Colina era ubicar, capturar y eliminar a la cúpula de Sendero Luminoso (SL) y que sus integrantes recibían 150 mil dólares mensuales repartidos en quincenas.

Más adelante, el testigo confirmó que durante sus entrenamientos en la playa La Tiza, los miembros del destacamento eran entrenados para matar con disparos en el corazón y la cabeza.

Respecto a la matanza de Barrios Altos, Atúncar relató que Santiago Martin Rivas había planeado detonar los explosivos en la pollada que se realizaba en una quinta del jirón Huanta y cuyo asalto dejó 15 personas fallecidas.

En otro pasaje de su testimonio, reveló que Martin Rivas dispuso el seguimiento del hoy presidente del Gobierno Regional de Lambayeque, Yehude Simon, y del líder de izquierda, Javier Diez Canseco, con el objetivo de eliminarlos; sobre éste último, dijo que la idea era acabar con su vida "con una ráfaga de fusil FAL".

Fuente: Noticia Local - Agencias - CNR

Ejecuciones de grupo Colina obedecieron a plan autorizado por altos mandos militares

Lima, 06 / 002 / 2008

La Comandancia General del Ejército Peruano (EP) necesariamente debía tener conocimiento de las operaciones realizadas por el Grupo Colina, aseveró el ex integrante de dicho destacamento Isaac Paquiyauri Huaytalla.

“Uno no va a ser loco de movilizar tantos vehículos y armamentos sin el conocimiento ni consentimiento de los altos mandos militares”, expresó durante la vigésima primera audiencia en el juicio contra el ex presidente Alberto Fujimori.

Paquiyauri aseguró que, un principio cuando ingresó a las filas de Colina, nadie le informó que el mencionado destacamento fue formado para eliminar personas.

Agregó que los operativos del escuadrón debían estar obligatoriamente registrados en un documento que detallara el plan operativo a ejecutar. Así mismo, subrayó que todos los miembros del destacamento estaban preparados para eliminar personas.

En otro momento de su intervención, el ex militar declaró que Colina dependía del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), y éste a su vez, de las órdenes que emitierá la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE).

Fuente: Noticia Local - Agencias - CNR

Grupo Colina entrenó para asesinar

Lima, 06 / 02 / 2008

Crudas confesiones. Los entrenamientos efectuados por el Grupo Colina antes de perpetrar la matanza de Barrios Altos (1991) incluyeron el uso de una técnica israelí, consistente en efectuar disparos directamente contra la cabeza y el corazón.

Así lo reveló Fernando Lecca Esquén, ex miembro de Colina, en el marco de la vigésimo primera audiencia del juicio contra el ex presidente Alberto Fujimori, por crímenes de lesa humanidad.

Al ser consultado por Gloria Cano, abogada de la parte civil, el ex militar aseveró que los integrantes del destacamento realizaron ensayos de incursión en inmuebles, los cuales incluían la letal técnica de "disparar a la cabeza o al corazón para eliminar al enemigo en un instante; es decir, entrar y realizar el tiro con precisión".

Antes, el propio Lecca Esquén aseveró que Colina era un destacamento del Ejército Peruano (EP) encargado de la búsqueda y captura de elementos subversivos, operando siempre al margen de la ley.

Detalló que ingresó al escuadrón de aniquilamiento a fines de octubre de 1991. Su primer entrenamiento se desarrolló en la playa La Tiza, bajo las órdenes del mayor (r) Santiago Martin Rivas.Aseveró que durante el tiempo que perteneció al destacamento, nunca detuvieron elementos subversivos. En cambio, Lecca afirmó que se limitó a elaborar reportes sobre las actividades desarrolladas.

Precisó que la diferencia existente entre el Grupo Escorpio y el Grupo Colina fue que el primero sólo realizaba la búsqueda de información de los elementos subversivos bajo la supervisión del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE); en cambio, el segundo atrapaba a los subversivos fuera de la ley.“Pero ningún destacamento militar puede funcionar sin las órdenes de los altos mandos militares”, subrayó Lecca.

Más adelante, relató con crudeza algunos pasajes de su intervención en el asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad La Cantuta, en 1992.

Fuente: Noticia Local - Agencias - CNR