Mostrando entradas con la etiqueta fujimori. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fujimori. Mostrar todas las entradas

29 nov 2013

¿Qué es el montesinismo?

Por Oswaldo Carpio Villegas

El montesinismo se ha convertido en una categoría política que define la teoría, la estrategia y la acción de delincuentes-políticos que tienen como objetivo penetrar a las FFAA y Policiales, a los partidos políticos y a los candidatos a las elecciones presidenciales --de cualquier posición y ubicación en el espectro político- con el fin de iniciar --desde el triunfo electoral o desde un golpe de Estado-- el control del Estado a fin de vaciarlo progresivamente de contenido legal y democrático, pasando --paso a paso y subrepticiamente-- a someterlo desde adentro, saqueando su patrimonio-recursos ya sean bienes, bonos, empresas públicas, dinero, bienes muebles, funcionarios y empleados públicos que son usados con fines privados. El único fin-final del montesinismo es el robo del patrimonio público.

Para lograr el saqueo del patrimonio público el montesinismo hará uso de medios legales e ilegales, sacándole la vuelta a la ley, pervirtiéndola, adulterándola, interpretándola para sus fines ilegales, quitándole todo contenido legal y legítimo. En el cumplimiento de ese objetivo realizará una labor amplia de relaciones públicas entre autoridades civiles y militares para irlas sometiendo a través de la prebenda, la extorsión y el chantaje. 

El montesinismo tiene una estrategia basada en la aplicación de la ciencia y la técnica de la guerra política para lograr sus metas y objetivos. Se privilegia el espionaje, el manejo y control de la información con el fin de engañar y desinformar. El montesinismo no tiene amigos ni aliados sino contactos o personajes que sirven a sus fines.

En su estrategia de control del poder y en sus diversas formas, el montesinismo irá creando alrededor del poder un núcleo duro, cerrado, que será envuelto por diversas capas o círculos de poder que corren paralelas a través de diversos personajes que actúan en el escenario interno o en el escenario público del propio Estado.

El montesinismo considera a sus competidores, en democracia o en el momento del control del poder autoritario, como a sus enemigos a los que hay que someter, destruir o eliminar ya que el montesinismo es una organización criminal. Usa la legalidad para traspasarla, doblegarla, burlarla o destruirla. Las organizaciones montesinistas han traspasado la acción legal y han usado y usan delincuentes –sicarios- para sus crímenes que van desde el simple asesinato hasta la muerte en accidentes o en falsos asaltos y robos que ponen fin a la vida de sus víctimas.

El montesinismo se vale de todo tipo de estratagemas que van desde las cortinas de humo, declaraciones falsas, la propalación de rumores y mentiras a través de los medios de comunicación o de personajes públicos que se prestan a ello o de rumores creados, organizados y promovidos desde los organismos que controlan. En el país tantas fueran las estratagemas de engaño que la gente las empezó a descubrir y calificarlas de cortinas de humo. Se usaron, por ejemplo, maniobras distractivas como las vírgenes que lloran, imágenes de cristos que aparecen en los troncos de los árboles o las paredes, escándalos de vedettes y de la farándula o de la relación de futbolistas con las vedettes. Durante el auge y predominio del gobierno de Alberto Fujimori el montesinismo tuvo capacidad de controlar canales de televisión –comprados-, programas de televisión, conductores y conductoras, a artistas cómicos: imitadores, entre otros, que buscaban hacer terrorismo de imagen contra personas e instituciones que el montesinismo consideró un obstáculo en su estrategia de perpetuación en el poder. 

En la destrucción de la imagen de los que considera “enemigos” hace uso de sicarios mediáticos: periodistas, conductores de televisión, cómicos o humoristas, artistas de la farándula a fin de repitan y propalen mentiras, desfiguren la imagen de un líder político, zahieran o contribuyan a desdibujar la imagen de un político hasta convertirlo en la de un personaje odiado, detestado o en el que hay que desconfiar o por el cual no hay que votar, porque el montesinismo hace uso de estos mecanismos con fines precisos ya sea electorales o para evitar una investigación, controlarla y destruirla.

Aún después de recuperada la democracia conductores de programas de televisión han hecho uso de sus capacidades para hacer terrorismo de imagen con total impunidad. Es que los métodos montesinistas han echado raíces en la sociedad y el Estado.
En el Perú el montesinismo usó la televisión, la radio, la prensa impresa y diversos medios de comunicación regionales y locales que ingresaron a ese juego simplemente por dinero aún cuando el montesinismo intentara presentarse como un poder sapiente, es decir, que conoce los problemas del país y sabe qué es lo que debe hacerse desde el poder. Muchos empresarios cayeron embelesados con el supuesto conocimiento de VMT y comentaban con orgullo que se habían reunido con él y que éste era el único que sabía qué era lo que había que hacer en el país.

Dentro de la estrategia del montesinismo debe considerarse la interceptación telefónica para obtener información o para realizar psicosociales, es decir, difundir conversaciones previamente editadas le el fin de generar escenarios favorables a sus intereses; la captación de personas para usarlas para sus fines sin que muchas de esas personas sepan que trabajan para un fin criminal. Existen, también, en la organización montesinista personas que trabajan para esta organización y que sí saben lo que hacen como el caso de los magistrados, periodistas, dueños de medios de comunicación, congresistas, etc., que cobraron enormes sumas por su “labor” de sicarios mediáticos. El montesinismo con este fin crea una red u organización criminal copiada de los partidos políticos totalitarios de la extrema izquierda y la extrema derecha. Esta red está formada por contactos, amigos, simpatizantes, colaboradores, funcionarios y actores principales del núcleo duro que construyen una organización paralela a la del Estado y que tienen una vida clandestina, semilegal y, también, legal.

El montesinismo penetra el Estado peruano como organización semi-legal e ilegal que busca controlarlo, copándolo y vaciando de contenido sus verdaderas funciones. Así, se busca controlar a parlamentarios, funcionarios de Estado: jueces y fiscales, oficiales de las FFAA y policiales, altos funcionarios del Poder Electoral entre otros. De esta forma, existen poderes del Estado aparentemente autónomos y pulcros en sus funciones; sin embargo, están controlados y sometidos, aún cuando se busca guardar la apariencia en su funcionamiento legítimo. Sucedió con el control del Poder Judicial, el Ministerio Público y el Poder Electoral. Se trata en síntesis, que el contenido real de una institución pública ha desaparecido para ser reemplazado por un grupo de personas cuyo verdadero fin es servir al poder ilegal.

El montesinismo, busca, asimismo, someter a empresarios, periodistas, profesores universitarios, entre otros con el fin de crear una red criminal lo más amplia posible de colaboradores en la que el centro del poder es lo más cerrado posible de forma tal que el poder es compartimentalizado y los colaboradores periféricos son simples cómplices lejanos, mientras que mientras más cerca se está del núcleo duro, el compromiso, el conocimiento y la prebenda es mayor. El montesinismo busca contactar y organizar a todo aquel que pueda ser usado y/o utilizado para el único fin real: el saqueo del patrimonio del Estado.

En el momento actual existen organizaciones y personas que inspiradas en el montesinismo controlan y usan medios de comunicación para fines políticos sin que los que dirigen estos medios lo sepan a cabalidad. Son usados en las coyunturas electorales y en las que se disputa el poder. Estos medios, incluso, realizan campañas desde la izquierda por los derechos humanos. Lo mismo ocurre con los “topos” del Congreso de la República que son principistas de palabra pero que en los hechos participan de organizaciones criminales en forma oculta, con agenda y acciones propias.

El montesinismo busca el control del poder y la perpetuación a través de diversos mecanismos que van desde el golpe de Estado, las reelecciones indefinidas, los fraudes electorales –se vale de la penetración del poder electoral y su sometimiento- y los golpes de Estado. El fraude electoral se realiza pervirtiendo la labor de los funcionarios, produciendo el cambio de los votos en mesa y, de esa forma, burlando la voluntad ciudadana. 

En la estrategia del saqueo del Estado el control del poder electoral es clave pues se buscará derrotar todos los obstáculos comprando a funcionarios de diversos niveles de los organismos electorales, chantajeando, extorsionando funcionarios hasta el punto de usarlos como simples títeres.

En el objetivo de conseguir doblegar a la justicia y cuando ya han sido vencidos por jueces probos, recurren al terrorismo de imagen, las primeras planas, el amedrentamiento, el reglaje, el chantaje pues tienen equipos y personas preparadas para la interceptación telefónica. De esta forma, consiguen que fiscales y/o jueces probos sean sacados de los casos en los que están perdiendo los procesos judiciales.

El objetivo fundamental del montesinismo es tomar el control del poder central, regional y/o local para saquear los recursos del Estado. Pero, el montesinismo dirige su estrategia a las columnas esenciales de todo Estado moderno: el Poder Ejecutivo, el Congreso de la República, las FFAA y Policiales, y, desde que los Gobiernos Regionales y Locales disponen de ingresos millonarios, buscan controlarlos totalmente. Este control se ve facilitado porque existe la reelección indefinida en estos niveles del Estado. Mientras están en el poder, lo usan para crear una red clandestina de colaboradores en búsqueda de la impunidad. Estos sujetos se presentan como personas “decentes”.

Recalco, hoy la reelección indefinida de en los Gobiernos Regionales y Locales es un mecanismo clave para el despliegue de prácticas montesinistas pues hay miles de millones de soles que se mueven en inversiones, servicios, planillas, concesiones, transferencias del Estado, impuestos, tributos, tasas, contratación de personal y servicios sobre los que se obtiene lo que llaman el “diezmo” que lo consideran legítimo y otros enormes recursos sobre proyectos que simplemente no se ejecutan o la extorsión y pago de cupos por transportistas, mineros ilegales y mineros pequeños, medianos y grandes que ingresan al juego de estos poderes corruptos.

El montesinismo se dirige con diligencia hacia el control de los aparatos de inteligencia del Estado peruano pues desde allí tiene acceso a información, personal y recursos para sus fines. El concepto cuasi perverso de “promoción” es usado como un mecanismo de solidaridad y colaboración entre los promocionales. El que no actúa de acuerdo a lo que predomina en la “promoción” es aislado y señalado como traidor. El falso valor y la solidaridad entre los de la “promoción” es un factor clave para entender la cultura del montesinismo. El que informa sobre la labor ilegal de uno de la “promoción” es considerado un traidor.

El montesinismo busca, asimismo, penetrar y someter a la prensa libre y, cuando no lo logra, crea medios de comunicación aparentemente independientes para difamar, calumniar, mentir sobre instituciones o personas con el fin de someterlas y/o extorsionarlas a través del chantaje. La experiencia de la llamada prensa “chicha” no ha terminado. Ese fue un momento culmen del terrorismo de imagen contra personajes probos o los que simplemente eran un obstáculo real o imaginario de los mafiosos.

Debe quedar claro que el montesinismo es una organización criminal que tiene dos objetivos claros: penetrar y someter al Estado peruano a fin de saquearlo indefinidamente. Desde el punto de vista político es pragmático. El montesinismo puede ser de izquierda o de derecha o de centro, según convenga a sus intereses. Usa de una manera pragmática a las organizaciones más fáciles de penetrar: las organizaciones extremistas en las que puede atizar y usar la violencia de acuerdo a sus objetivos tácticos. Además, es mucho mejor penetrar y usar a la izquierda que se encubre de une aureola de justicia y verdad, y de defensa de los derechos humanos. En esta tapadera se esconden operadores de mafias criminales.

El montesinismo se ha convertido en una cultura política, en una manera, una forma de hacer política de los delincuentes-políticos y de los políticos-delincuentes que ingresan al juego del poder con el objetivo de controlarlo para saquearlo. No existe un montesinismo heroico. El montesinismo es, simplemente, una organización criminal que se vale del control del poder político que alcanza legal e ilegalmente para saquear el Estado. Eso hay que tenerlo absolutamente claro.

Existe hoy en el Perú un puñado de grupos montesinistas que inspirados en la metodología construida por Vladimiro Montesinos Torres (VMT) han logrado penetrar y establecerse en Gobiernos Regionales y Locales, que cuentan con una amplia red de colaboradores y de contactos a través de los cuales operan en diversos niveles del Estado peruano. La organización criminal de estos grupos montesinistas realiza los mismos métodos que usó VMT para someter y cogobernar con Alberto Kenya Fujimori Fujimori.

Los grupos políticos que cuentan con una metodología montesinista se valen de la reelección indefinida que les permite la ley y se dedican a organizar grupos de interceptación telefónica para someter a sus víctimas, atacar a sus enemigos y lograr el objetivo del control total del poder. En los niveles regionales y locales han logrado penetrar al Poder Judicial, el Ministerio Público, la prensa local, la PNP y otros poderes locales a fin de lograr la impunidad de sus crímenes que tienen dos objetivos: el saqueo del Estado peruano y la perpetuación en el poder.

Pero el viejo montesinismo no ha desaparecido. Algunos están fugados y están ávidos de usar el dinero mal ávido y, por ello, buscan penetrar a las FFAA y Policiales, al Estado y al Gobierno.

Existe, entonces, el montesinismo sin Montesinos. Los más audaces montesinistas sin Montesinos, han logrado penetrar el Congreso de la República, cuentan con medios de comunicación nacional y local que usan a personajes de cierto prestigio y de posiciones antisistema para usarlos como parapeto. Estas organizaciones están comprometidas con crímenes por el control total del poder y por disputas alrededor de los negociados. Estos grupos forman parte de organizaciones criminales aún mayores que tienen poder pero que ya están detectadas por las autoridades pero que, sin embargo, no logran ser sometidas, destruidas y puestas en prisión porque han logrado una clara influencia en las más altas esferas de tal manera que aún siendo conocidas -se sabe quiénes las forman, se sabe quiénes son sus jefes y operadores- no han logrado ser puestas en prisión y siguen actuando con aparente impunidad. Sin embargo, están siendo golpeadas parcialmente pero el núcleo duro de estas organizaciones criminales se mantiene intacto y siguen actuando en el poder nacional, regional y local.

Foto: christian-salazar.blogspot.com

25 may 2010

Al ritmo de "Thriller" Congresistas fujimoristas celebran cumpleaños de Keiko



Rating electoral. Integrantes del Grupo Parlamentario Fujimorista ofrecieron esta noche a su lideresa, Keiko Fujimori, un show musical por su cumpleaños número 35, en el que llegaron a representar el tema “Thriller”, de Michael Jackson.

Con una indumentaria similar a la de los actores que interpretan a muertos vivientes en el video original, los parlamentarios Carlos Raffo, Cecilia Chacón, Alejandro Aguinaga, Ricardo Pando y Martha Moyano aparecieron sobre un escenario montado en el distrito de La Molina y desarrollaron la imitación.

Sobre el particular, el legislador Alejandro Aguinaga precisó que si escogieron bailar “Thriller” fue “para demostrar que el fujimorismo no está muerto” y, por el contrario “permanece latente”.

Además de “Thriller” los parlamentarios brindaron a su lideresa la coreografía de “Jailhouse Rock”, tema de Elvis Presley, “Dancing Queen” de Abba. El acto fue anunciado por el flamante jefe de plan de gobierno de Fuerza 2011, Jaime Yoshiyama.

Fuente: Noticia Local - Canal N - El Comercio

7 abr 2009

Medios del mundo informan sobre condena a Fujimori

Lima, 07 / 04 / 2009

Los principales medios periodísticos del mundo recogieron en sus primeras planas la sentencia de 25 años de cárcel contra el ex presidente Alberto Fujimori, acusado de ser autor mediato de delitos de violación de los derechos humanos.

El Mundo de España, por ejemplo, tituló en su edición digital: “Fujimori, culpable de violación de los derechos humanos” en el caso de Barrios Altos y en el de La Cantuta, en que el grupo paramilitar Colina asesinó a ciudadanos civiles por disposición de su entonces gobierno.

La agencia británica de noticias BBC también refiere en su titular: "Declaran culpable a Fujimori", y en el desarrollo de la nota informativa califican de "fallo histórico" a la sentencia que lo condena a 25 años por violación de los derechos humanos.

A su vez, The Miami Herald reseñó: “Peru's Fujimori convicted in murder trial” (Fujimori condenado en juicio de asesinato), y destaca la actuación del juzgado presidido por César San Martín, por respetar los procedimientos judiciales durante todo el proceso.

Desde Chile, cuyo gobierno autorizó la extradición de Fujimori, la edición on line de El Mercurio tituló con una breve y concisa frase: “Fujimori culpable”, y graficó la nota con una galería de fotografías del ex mandatario desde que estuvo detenido en Santiago.

En el continente europeo, Le Monde de Francia también recogió la información y tituló: “Fujimori jugé coupable de violations des droits de l'homme” (Fujimori culpable de violaciones de los derechos humanos), y reseñó la prolongada lectura de la sentencia con las principales acusaciones contra el ex mandatario.

Del mismo modo, El Universal de México informó: “Alberto Fujimori, culpable de homicidio y secuestro”, por la detención y posterior desaparición de nueve estudiantes y un profesor de la universidad La Cantuta, y el asesinato de 19 ciudadanos en un solar de Barrios Altos.

Y desde Estados Unidos, el influyente The New York Times tituló: “Peru’s ex president convicted of rights abuses” (Ex presidente de Perú acusado por abuso de derechos humanos), y refiere el largo proceso judicial de 15 meses en el que Fujimori presentó todos los alegatos posibles.

Fuente: Andina- Noticia Local

Condenan a 25 años de prisión a Fujimori

Lima, 07 / 04 / 2009

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia, dispuso una pena de 25 años de prisión para el ex presidente Alberto Fujimori, encontrado responsable de los delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro.


La sentencia es la más grave y severa, afirmó César San Martín, presidente de la Sala Especial de la Corte Suprema.

Fujimori fue encontrado culpable por los casos de las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos así como de los presuntos secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer.

Este tribunal declara que los cuatro cargos se encuentran probados más allá de toda duda razonable y, por consiguiente, la sentencia que se emite es condenatoria", indicó el juez César San Martín, presidente de la Sala Especial de la Corte Suprema.

Luego de este anuncio se inició la lectura de la sentencia adoptada por unanimidad, la cual contiene 711 folios, 830 parágrafos y 1258 notas al pie de página.

En la lectura del fallo, la sala dijo que está probado que "Fujimori estructuró y ejecutó una estrategia político militar paralela a la que pregonaba públicamente cuyo objetivo era la eliminación de los terroristas, decisión que se articulaba por medio de su asesor (Vladimiro) Montesinos Torres y del aparato organizado de poder que formó".

Además, el tribunal concluyó que "está probado que por ello protegió tanto a Montesinos Torres como al general (jefe de las fuerzas armadas, Nicolás) Hermoza Ríos, e incluso a los ejecutores materiales a quienes se les concedió amnistía".

Fuente: Noticia Local - Agencias

4 ago 2008

García intenta ocultar alianza aprofujimorista

Lima, 04 / 08 / 2008

El dirigente de Perú Posible, Juan Sheput, lamentó que el primer mandatario, Alan García, intente hacer creer a la población que el APRA no realizó pacto alguno con el fujimorismo para lograr la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso de la República.

Sheput Moore indicó que hechos como la inclusión del legislador fujimorista Alejandro Aguinaga en la lista del oficialismo -liderada por Javier Velásquez Quesquén- no hace más que evidenciar el respaldo mutuo entre ambas agrupaciones políticas.

“El presidente está equivocado si cree que puede cambiar la realidad con palabras. Los hechos mandan y el hecho concreto es que la Mesa directiva del Congreso acoge a tránsfugas, con lo cual estamos repitiendo un esquema que fue pernicioso para el país durante los 90. Tiene una alianza clara y tácita con el fujimorismo a través de Alejandro Aguinaga, que no sólo se refleja en la visita que le realizan sus amigos, sino en la impunidad que está habiendo en diversos casos de corrupción cuando vemos que los juicios han vuelto a dilatarse y que hay una serie de personajes que están saliendo libre ”, manifestó.

En ese sentido, el ex ministro de Trabajo del gobierno toledista lamentó que el régimen de turno sólo se dedique a atacar a la oposición y a proteger, más bien, a personas allegadas al oficialismo.

“Los usos y costumbres del fujimorismo, uno de ellos es el ataque permanente a la oposición. Hoy vemos que algunas unidades de investigación son efectivas cuando de la oposición se trata; pero si se trata del oficialismo o de gente allegada a ellos, no hay afán de investigar los hechos”, subrayó.

Sheput alertó que, de seguir esta situación, se estaría dando pase a un gobierno cleptócrata que sólo buscaría su propio beneficio, dejando de lado los intereses de la población.“Podríamos estar viendo nuevamente el nacimiento de un Estado cleptócrata, que es donde todas las organizaciones del Estado se ponen de acuerdo para un objetivo común: para lucrar y sacar su propio beneficio”, puntualizó.

Fuente: CNR - Noticia Local - Agencias

1 jul 2008

Pedido de Nakasaki para que Montesinos siga declarando fue "para la tribuna"

Lima, 01/07/2008

El pedido del abogado César Nakasaki, ante la negativa del ex asesor presidencial, Vladimiro Montesinos, de continuar con su testimonio en el juicio que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori, fue sólo para “la tribuna”, señaló el representante de la parte civil, Ronald Gamarra.

“Cuando la defensa de Fujimori cuestiona el derecho al silencio de Vladimiro Montesinos fue sólo para la tribuna porque como abogado sabe perfectamente cuál va a ser la decisión del tribunal”, manifestó a través del programa “Diálogo Directo” de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR).

Sin embargo, Gamarra dijo que la Sala Penal Especial que juzga a Fujimori, y que preside el vocal César San Martín, procedió de manera correcta al permitir que Montesinos no continúe con su declaración, ya que no puede negarle su derecho a guardar silencio.

“Proceder de otra manera, probablemente hubiera servido a la de defensa de Fujimori para alegar que no se estaba respetando los derechos del testigo y que se quería perjudicar a su patrocinado. Frente a esa invocación por parte del testigo Montesinos, el tribunal no tiene otra opción que reconocer su derecho y por lo tanto cerrar cualquier interrogatorio”, enfatizó.

Pese a ello, Gamarra dijo esperar que el tribunal no sólo tome en cuenta las declaraciones de los testigos al momento de resolver la sentencia a Fujimori, sino también el comportamiento adoptado por los mismos durante las audiencias.

“No creo que su declaración testimonial pueda inclinar la balanza a un lado u otro, pero entiendo que el tribunal para elaborar una sentencia condenatoria no sólo toma en cuenta las declaraciones, sino que por el principio de mediación tiene delante suyo al acusado o testigo a quien está viendo su comportamiento; creo que para todos queda absolutamente claro que esas miradas, esas risas y esos gestos que se hicieron Montesinos y Fujimori demuestran una cercanía, una empatía y por qué no decirlo una complicidad en los temas de violaciones a los derechos humanos”, puntualizó.

Fuente: Noticia Local - Agencias - CNR

2 jun 2008

Salazar Monroe reconoce que SIN dependía de Fujimori

Lima, 02 / 06 / 2008

El ex jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), general EP (r) Julio Salazar Monroe, reconoció que -de acuerdo a ley- dependía directamente del presidente de la República, Alberto Fujimori, a quien daba cuenta a través de escritos, informes y notas de inteligencia.

En la audiencia Nº 66 del proceso a Fujimori, Salazar Monroe cayó en una serie de contradicciones que pusieron en alerta a su abogado defensor, César Pérez Escobar, y al abogado del ex mandatario, César Nakasaki, quienes intentaron desestimar las preguntas del fiscal adjunto Avelino Guillén.

Así, el recientemente condenado Salazar Monroe reconoció que se reunía con Fujimori solamente cuando la situación lo ameritaba. Añadió, sin embargo, que -administrativamente- el SIN dependía de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

En otro momento, el testigo “corrigió” una declaración brindada en las instalaciones de la Dirección Nacional contra el Terrorismo (DINCOTE) en febrero de 2001 ante la jueza Victoria Sánchez Espinoza. Guillén le leyó extractos de esa declaración en las que aparentemente atribuía algunos actos al ex asesor Vladimiro Montesinos y al acusado Fujimori, aclarando Salazar Monroe que esa versión la dio en circunstancias que se encontraba detenido y basado en suposiciones.

Precisó por ejemplo, que no le consta que Fujimori y Montesinos se hayan reunido en el SIN, y que nunca conoció que el ex asesor era el vocero del ex jefe de Estado en las Fuerzas Armadas, como lo había sostenido en aquella declaración. También aclaró que nunca hubo una disposición del ex jefe de Estado para el SIN a través del ex asesor Montesinos.

“Nunca se produjo, nunca se dio, eso quiero corregir”, agregó. Igualmente, puntualizó que nunca conoció que Montesinos Torres impartió órdenes y disposiciones por encargo del ahora acusado ex presidente.

No obstante, el propio ex militar corroboró posteriormente la enorme injerencia que tenía Montesinos en el SIN, donde cumplía una doble función: como asesor de alta dirección y asesor presidencial.“(Montesinos) al estar con el presidente (Alberto Fujimori) tenía poder, como cualquier persona que está cerca al jefe de Estado”, declaró.

Antes, en una confusa intervención, narró ante el tribunal como es que en 1993, el Congreso Constituyente Democrático de Fujimori, mediante resolución, lo asciende a General de División, pero con fecha del 01 de enero de 1992, un año antes.

Luego también explicó de forma poco clara, cuando, siendo jefe del SIN, Vladimiro Montesinos le ofreció el cargo de Ministro de Defensa: “No recuerdo (…) es posible pero no recuerdo, porque era mi asesor (Montesinos), trabajaba conmigo todos los días, lo que si recuerdo es que salió una resolución suprema que me nombró ministro y juramenté (…) Montesinos estaba conmigo todos los días, es seguro que me diría, pero no recuerdo exactamente”, dijo Salazar.

Por otro lado, el general en retiro se mostró incómodo al ser consultado sobre su jefatura. “No sabía que vendría a dar un examen sobre la parte administrativa del SIN”, alegó ante las preguntas del fiscal adjunto.

Fuente: Noticia Local - CNR - APRODEH

26 may 2008

Fujimori sí se reunió con Martin Rivas y jefes de Colina

Lima, 26 / 05 / 2008


El ex jefe de la Dirección Nacional Contra el Terrorismo (DINCOTE) y del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), Antonio Ketín Vidal, desmintió que Alberto Fujimori lo hubiera reincorporado a la Policía Nacional del Perú (PNP).En su primera jornada ante el tribunal que procesa al ex mandatario, Vidal Herrera señaló que participó en una reunión con Fujimori y el ex asesor Vladimiro Montesinos en la que también estuvo presente el jefe operativo del destacamento Colina, Santiago Martin Rivas.
“Quiero corregir las declaraciones de Alberto Fujimori quien dijo alguna vez que él me recogió cuando estaba pateando latas”, afirmó al tiempo que mostraba copias de las resoluciones que daban cuenta que fue reincorporado en enero de 1990 cuando el hoy acusado aún no había asumido la Presidencia de la República.
Y con relación a dicha reunión, explicó que ésta se realizó para evaluar el quehacer de la policía frente al terrorismo. Detalló que además participaron el comandante Fernando Rodríguez Zabalbaescoa, jefe del destacamento Colina, y Carlos Pichilingue, jefe de logística del mismo escuadrón de aniquilamiento.
Hay que recordar que la sesión del 20 de febrero, Alberto Fujimori declaró al tribunal que “no he conocido a Santiago Martin Rivas, en ningún momento me he reunido con él, ni con algún miembro del llamado destacamento Colina". En otro momento, el ex jefe policial confirmó que recibió presiones del jefe nominal del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Julio Salazar Monroe, para que le entregara a una integrante de la cúpula de Sendero Luminoso, Yovanka Pardavé que había sido capturada por la DINCOTE.
“Yo le dije que lo haría en presencia del fiscal y de un médico legista, por lo que Salazar Monroe me llamó para reclamarme que no le daba facilidades y se quejó que yo no quería colaborar; y por eso no la llevaron”, remarcó.
Cabe precisar que Ketín Vidal se presenta como testigo de la Fiscalía y su versión será de suma importancia para establecer las diferencias entre las políticas contrasubversivas que la PNP y el SIN. Al respecto, adelantó que tampoco conoció de la estrategia del “Soldado amigo y policía inteligente”, a la que tanto se ha referido Alberto Fujimori.

Fuente: Noticia Local - Aprodeh - CNR

7 abr 2008

Conmemoran 16 años de autogolpe

Lima, 07 / 04 / 2008

Con gran asistencia de público, se llevó a cabo el denominado “Festival por la Memoria”, en recuerdo de los 16 años del autogolpe del 5 de abril de 1992, con el que Alberto Fujimori quebró la institucionalidad democrática en el país e instauró una dictadura en la cual proliferaron la corrupción, la injusticia y la violación sistemática a los derechos humanos.

El evento, celebrado en parque “La Muralla” en el Centro de Lima, se desarolló desde las 10:00 horas hasta la medianoche, logrando el objetivo de concientizar a los más jóvenes respecto al significado que tuvo el golpe de Estado perpetrado por Fujimori.

“Fujimori hoy se encuentra detenido y juzgado por crímenes de lesa humanidad, por violaciones a los derechos humanos y por delitos de corrupción. Este proceso constituye un paso adelante en la búsqueda de verdad y justicia para el país en su conjunto”, expresó Carmen Amaro Cóndor, hermana de uno de los nueve estudiantes de La Cantuta, asesinados por el destacamento Colina.

El Festival por La Memoria contó con la participación de cantantes y bandas como Daniel F, Diazepunk, Manuelcha Prado, el danzante de tijeras Qori Sisicha, La Mente, Bareto, Los Destellos, entre otros artistas que en todo momento reafirmaron los principios de democracia, paz y justicia.

El evento fue posible gracias al trabajo de Forum Solidaridad Perú, la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), Amnistía Internacional (AI), el Instituto de Defensa Legal (IDL), el Movimiento “Para que no se repita”, la Red Jubileo Perú, el Programa Democracia y Transformación Global y DEMUS.

Fuente: Noticia Local - Agencias

3 abr 2008

Capturan a ex agente de Colina

Lima, 03 / 04 / 2008

Esta mañana, agentes de la Policía Nacional del Perú de la comisaría del distrito limeño de Barranco capturaron a Jesús Sosa Saavedra, el único miembro del Grupo Colina que permanecía en la clandestinidad.
Sosa fue trasladado inicialmente al local de la División de Requisitorias de la Policía Nacional en el distrito limeño de La Victoria.
El ex militar lucía el cabello recortado, un polo azul y pantalones jean, y tras ser capturado hizo el signo de la victoria con las manos.
Según fuentes policiales, al momento de ser detenido Sosa se definió como "un soldado servidor de la Patria y que todo lo que hizo en el Ejército, fue en defensa de su país".
Así mismo, el ex integrante del destacamento Colina habría asegurado su disposición para colaborar con la justicia en el proceso que se sigue contra Alberto Fujimori por los crímenes de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992).
Jesús Sosa Saavedra, según el libro de Ricardo Uceda “Muerte en el Pentagonito”, fue conocido dentro del grupo Colina, como "Kerosene" por tener la costumbre de calcinar a sus víctimas para desaparecer los restos.Sosa empezó su trayectoria en destacamentos militares, en el segundo gobierno de Fernando Belaúnde; luego en el de Alan García Pérez y finalmente en el de Alberto Fujimori.
De igual modo, participó de todos y cada uno de los casos más sonados en la prensa peruana en las últimas dos décadas, como son la matanza de Barrios Altos, La Cantuta y El Santa; así como la desaparición de de miles de personas en Ayacucho.
En el juicio a Fujimori, otros ex miembros de Colina confirmaron que a Sosa Saavadra se desempeñó como jefe del segundo equipo, junto a Wilmer Yarlequé Ordinola (jefe del primer equipo) y Julio Chuqui Aguirre (jefe del tercer equipo).

Fuente: Noticia Local - Agencias

26 mar 2008

Realizan festival por la memoria este 5 de abril

Lima, 26 / 03 / 2008


A 16 años del autogolpe de Fujimori, organizaciones de la sociedad civil convocan a festival por la justicia y la verdad.

Con un evento denominado "Festival por la Memoria", bajo el lema "Por justicia y por verdad, nunca más impunidad", organismos de la sociedad civil buscan que el país no olvide el significado de los 10 años de dictadura fujimorista, así como movilizar principalmente a los jóvenes para vigilar el respeto de los derechos humanos en el Perú.
Asimismo, se trata de destacar que Fujimori está siendo juzgado luego de siete años de evadir a la justicia peruana, lo que representa un logro para la democracia en nuestro país.
La Feria incluirá teatro, intervenciones urbanas, videos, materiales gráficos y abundante información acerca del Gobierno fujimorista, en particular los casos de corrupción y las violaciones a los derechos humanos.
El Festival consiste de una feria informativa que induce al público a recorrer visualmente los diferentes momentos de la dictadura a partir del 5 de abril de 1992, poniendo énfasis en los temas de corrupción y violación a los derechos humanos. El público asistente podrá apreciar diversas expresiones artísticas como teatro, intervenciones urbanas, video y graffitti.

Este evento concluirá con un gran concierto que contará con la presencia de grupos diversos, entre ellos, Daniel F, Diazepunk, Manuelcha Prado, el danzante de tijeras Qori Sisicha, La Mente, Bareto, Los Destellos, entre otros artistas que compartirán escena para reafirmar los principios de democracia, paz y justicia.
El Festival por la Memoria, organizado por Forum Solidaridad Perú, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, el Instituto de Defensa Legal, Para que No Se Repita, Amnistía Internacional, APRODEH, Red Jubileo Perú, Programa Democracia y transformacion Global y DEMUS, tendrá lugar en el Parque de la Muralla, en el centro de Lima, entre las 10 de la mañana y la medianoche del sábado 5 de abril.

Fuente: Aprodeh

11 feb 2008

Fujimori respaldó asesinatos de Grupo Colina

Lima, 11 / 02 / 2008

El ex presidente Alberto Fujimori brindó su respaldo político al entonces jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Nicolás Hermoza Ríos, para las operaciones de aniquilamiento desarrolladas por el grupo Colina.
Así lo aseguró Pablo Atúncar Cama, ex integrante del referido destacamento, en el marco de la vigésimo tercera audiencia del juicio oral contra el ex mandatario por crímenes contra los derechos humanos.
Refirió que el jefe de Colina, Santiago Martín Rivas, los convocó a un agasajo donde participó Hermoza Ríos. El jefe militar los saludó como "miembros de la élite del Ejército" y les dijo que no debían preocuparse por la presión de la prensa, pues sus actividades eran "de conocimiento del más alto nivel".
"El comandante general nos expresa que teníamos el respaldo y que se sentía contento (...) era un respaldo político (...) del gobierno de turno, representado por el ex presidente Alberto Fujimori y jefe supremo de las Fuerzas Armadas en ese entonces", subrayó.
En ese contexto, indicó que la cadena de mando iba desde Hermoza Ríos al jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE), general de brigada EP Juan Rivero Lazo; a su vez, éste ordena a Fernando Rodríguez Zabalbeascoa, quien disponía del mayor Santiago Martin Rivas y éste del jefe del equipo correspondiente.
Así mismo, corroboró que el objetivo de Colina era ubicar, capturar y eliminar a la cúpula de Sendero Luminoso (SL) y que sus integrantes recibían 150 mil dólares mensuales repartidos en quincenas.
Más adelante, el testigo confirmó que durante sus entrenamientos en la playa La Tiza, los miembros del destacamento eran entrenados para matar con disparos en el corazón y la cabeza.
Respecto a la matanza de Barrios Altos, Atúncar relató que Santiago Martin Rivas había planeado detonar los explosivos en la pollada que se realizaba en una quinta del jirón Huanta y cuyo asalto dejó 15 personas fallecidas.
En otro pasaje de su testimonio, reveló que Martin Rivas dispuso el seguimiento del hoy presidente del Gobierno Regional de Lambayeque, Yehude Simon, y del líder de izquierda, Javier Diez Canseco, con el objetivo de eliminarlos; sobre éste último, dijo que la idea era acabar con su vida "con una ráfaga de fusil FAL".

Fuente: Noticia Local - Agencias - CNR

21 dic 2007

Rechazan "disculpas" de Fujimori por matanzas

Lima, 21 / 12 / 2007

Fotografía: Ademir Espíritu

Los familiares de las víctimas de violaciones de derechos humanos en la década pasada rechazaron las disculpas que ofreció el ex presidente Alberto Fujimori por matanzas perpetradas durante su gobierno en Perú.

"De ninguna manera podemos aceptar ese gesto hipócrita del ex presidente", dijo Gisela Ortiz, portavoz de los familiares de las víctimas de las matanzas del vecindario Barrios Altos y en la Universidad La Cantuta, en 1991 y 1992, que dejaron 25 muertos, cometidas por el grupo paramilitar Colina, formado por militares.

"Lo que buscamos, añadió, es que haya sanción y que la justicia se encargue de determinar el nivel de culpabilidad de Fujimori en ambos casos".

Ortiz subrayó que el ex mandatario fue mezquino porque ni siquiera mencionó la palabra "perdón" sino que prefirió pedir "disculpas", al subrayar que a los familiares de los agraviados no los mueve el deseo de venganza sino el de justicia.

"Fujimori tuvo quince años para pedir perdón, sin embargo no lo hizo y por el contrario premió a los autores de esas matanzas dándoles una ley de perdón", precisó al referirse a la ley de amnistía que firmó Fujimori en 1995 y que dio libertad a los integrantes de ese escuadrón de la muerte.

En la sexta audiencia del juicio en su contra, el ex mandatario pidió disculpas a las víctimas de matanzas en su gobierno perpetradas por las fuerzas del orden y por los grupos subversivos.

"Yo sí pido disculpas, ahora que estamos en este proceso, a todas esas víctimas, realmente, tanto aquellas producidas por las fuerzas del orden como por Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru", dijo.

Fujimori luego agregó: "a mí me dolía en el alma (saber de las matanzas), he visto personalmente cuántos casos".

El ex jefe de Estado es juzgado por los casos de Barrios Altos y La Cantuta y por dos casos de secuestro de opositores. El fiscal pide para él 30 años de cárcel.

Fuente: Noticia Local - AFP