Fiscal de la Nación confirma entrega de Bruno Pacheco

En mensaje por aniversario patrio, la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, confirmó que el exsecretario presidencial Bruno Pacheco se entregó a la justicia. Además señaló que "No hay intocables. No cederemos un milímetro en esa lucha. Invocamos a todos los investigados a presentarse a la justicia. No tenemos miedo."

 

Suspenden y denuncian constitucionalmente a Urtecho

Por unanimidad, la Comisión de Ética del Congreso acordó hoy suspender por 120 días al congresista Michael Urtecho y denunciarlo constitucionalmente al haber encontrado evidencias que confirman las denuncias de recorte de sueldos formuladas por sus extrabajadores.

El informe de la Comisión de Ética precisa que, de acuerdo con el testimonio de los extrabajadores, era el mismo Urtecho quien les indicaba que los sueldos serían recortados y que sería su esposa, Claudia Gonzales, la encargada de administrar las tarjetas bancarias con las cuales se realizarían los retiros del dinero.

A ellos, según el informe, se les entregaba en efectivo una cantidad bastante inferior al sueldo que el Congreso les pagaba realmente, como en el caso de la extrabajadora Manuela Chávez, a quien le hacían depósitos mensuales de 800 nuevos soles en una cuenta personal, cuando su remuneración era de 4,086.39 soles.

Se precisa, incluso, que a estos trabajadores se les retenía el íntegro de la bonificación mensual por refrigerio que el Congreso entrega a sus servidores y el pago de las gratificaciones.

La comisión pudo demostrar, con los estados de cuenta de los extrabajadores, la veracidad del testimonio dado por Carlos Gálvez, exchofer del congresista, quien declaró que solía llevar al parlamentario y a su esposa hasta los cajeros de la avenida Raúl Ferrero, en La Molina y en San Isidro, para hacer los retiros. 

En el caso de la extrabajadora Evelyn Goicochea, se ha establecido que existen 50 retiros de su cuenta en el distrito de La Molina, cuando ella vivía en el Callao y Pueblo Libre, y en horas en las que se hallaba laborando en el Congreso.

También se documentó que hubo retiros de su cuenta en Trujillo y Piura, en fechas que coinciden con los días en que el parlamentario Michael Urtecho se encontraba en esas ciudades.

En cuanto a los extrabajadores que laboraban en la oficina descentralizada en Trujillo, se han confirmado retiros de sus cuentas bancarias en San Isidro, Lima.

El informe incluye igualmente el acta de expulsión de Michael Urtecho de la comunidad cristiana Agua Viva, de Trujillo, en el 2009, por “actos de corrupción en agravio de varios hermanos de la congregación”.

Tomaron esa decisión, según consta en el acta, luego de haber amonestado al legislador hasta en tres oportunidades por este hecho, sin obtener de él muestras de arrepentimiento.

“Más bien afirmó que así actuaban los congresistas”, según se refiere.

Estas evidencias, a juicio de la Comisión de Ética, confirman ampliamente la veracidad de las denuncias de los extrabajadores e incluso de la contratación de dos servidoras pagadas por el Congreso cuando en realidad llevaban a cabo labores domésticas en su domicilio.

Por ello, la Comisión de Ética acordó suspenderlo 120 días sin goce de haber y denunciarlo constitucionalmente por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, concusión y estafa.

Fuente: Noticia Local - Agencias

Foto: La República

Carlos Burgos es denunciado por lavado de activos

 Tras casi ocho meses de investigación el congresista de la República  Yehude Simon denunció penalmente ante la Fiscalía por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos al alcalde de San Juan de Lurigancho (SJL), Carlos Burgos. 

La denuncia del congresista de Alianza por el Gran Cambio alcanza también a dos miembros del entorno de Burgos: Jessica Karina Oviedo Alcázar, su exasesora en el municipio de SJL y a David Nestares Silva, su actual teniente alcalde. 

Según la denuncia, Burgos y estas dos personas habrían utilizado sus cargos en el municipio de SJL para enriquecerse indebidamente y, posteriormente, lavar el dinero a través de la compra de un número significativo de bienes muebles (vehículos) e inmuebles, gracias a una serie de empresas en las que los tres participan.

Según refiere la denuncia Jessica Karina Oviedo Alcázar logró un exponencial incremento de su patrimonio. En febrero de 2007, el alcalde de San Juan de Lurigancho la contrató bajo la modalidad de locación de servicios. Por ejemplo, en dicho mes, por ocho días de asesoría en temas de servicios sociales, Burgos le pagó a Oviedo Alcázar S/. 15 000; y por otros cinco días, en marzo, S/. 7 500. Estos contratos se repitieron hasta junio de 2007, permitiendo que en total Oviedo Alcázar recibiera por solo 30 días de trabajo S/. 42 500.

Pero la relación laboral entre Oviedo Alcázar y la Municipalidad de San Juan de Lurigancho no quedó allí. Es más, continuó, pues el 1 de agosto de 2007 fue designada por Burgos como su asesora de confianza (Nivel F2), con un sueldo de S/. 6 900 mensuales. La denunciada estuvo en este cargo hasta el 31 de marzo de 2009, por lo que habría percibido un total aproximado de S/. 124 200. Si sumamos lo que recibió tanto como locadora de servicios y como asesora, todo asciende a S/. 166 700.

Yehude Simon también dio a conocer la gran cantidad de viajes al extranjero (cerca de 30) que Oviedo Alcázar hizo entre el 2007 y el 2009, período en que se desempeñó como asesora de confianza de Burgos. Durante esos años, tres de esos viajes coincidieron con los que realizó el alcalde de SJL: dos a España y uno a Argentina.

Sin embargo, ambos también coincidieron en otros cuatros viajes que realizaron entre el 2009 y el 2012, cuando la denunciada no era más la asesora de Burgos. Esta vez viajaron a Panamá, Colombia, México y Cuba, movimientos que muestran un estrecho vínculo entre el alcalde y su asesora.

Ahora, si bien la denunciada realizó la mayoría de sus viajes cuando trabajaba como asesora de Burgos, las investigaciones deberán determinar si contó con los permisos, autorizaciones, licencias e informes correspondientes.

Respecto al denunciado David Nestares, teniente alcalde de San Juan de Lurigancho, la investigación que presentó Yehude Simon encontró también evidentes muestras de un incremento significativo de su patrimonio, el cual se ve reflejado en la adquisición de una considerable cantidad de bienes, así como de su participación en empresas y personas jurídicas, algunas de ellas formalmente vinculadas a Carlos Burgos y Jessica Oviedo. Por ejemplo, la Asociación para el Desarrollo de las Organizaciones Sociales y Vecinales del Perú (ASODOSVEP), donde Carlos Burgos aparece como presidente; y Jessica Oviedo, como la vicepresidenta.

También la Empresa Asesoría, Consultoría y Formación Integral SAC (ACFI), que tiene inscritos como socios fundadores a Jessica Oviedo y a su prima Rosa Mercedes Villalba Oviedo.

La información registral sobre el patrimonio acumulado de Jessica Karina Oviedo Alcázar, entre bienes inmuebles y vehiculares, asciende a un monto aproximado de S/. 507 000.00 más US$ 380 000.00, cifras que una modesta chica de Villa El Salvador tendrá que justificar. 

Fuente: Noticia Local - Diario 16 - Diario La Primera

Gana Perú: Solo se recuperó 3,09% del total de los recursos robados en los 90

La electa primera vicepresidenta y coordinadora general de la Comisión de Transferencia, Marisol Espinoza, presentó su cuarto informe esta vez referido al sector Justicia.

Espinoza informó que del monto sustraido en la época de los 90, en el gobierno del ex dictador Alberto Fujimori, sólo se ha recuperado 3.09 por ciento de un total de seis millones de dólares. Por tal razón señaló que la recuperación de estos fondos sustridos del fondo público ha sido mínimo.

Asimismo, en su informe sobre el sector Justicia, consideró que las Procuradurías anticorrupción han sido reducidas a su mínima expresión y se ha tenido, en su consideración, una política fallida contra el flagelo de la corrupción.

Garantizará la justicia

Gana Perú aseguró que durante su administración de Gobierno garantizará la justicia para todos los peruanos y otorgará los medios necesarios para la construcción de nuevos centros penitenciarios en el país.

“Hay una preocupación del Presidente (Ollanta Humala) por el sistema penitenciario; vamos a trabajar y asignar los fondos que sean necesarios porque tenemos una tarea pendiente no solamente en la construcción de penales sino también en hospitales que se necesita en el país”, dijo.

En conferencia de prensa en el local del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), manifestó su confianza en el titular del Poder Judicial, César San Martín, de quien dijo esperar una conducción adecuada de su sector con la autonomía que le corresponde.

Sobre la situación de los penales en el país, indicó que existe una sobrepoblación de 20,205 internos.

En la conferencia de prensa también participó el ex fiscal supremo, Abelino Guillén.

Fuente: Noticia Local - La República

Caso BTR-Petroaudios: Ponce Feijóo y las reuniones con Alan García

Hoy se inició el interrogario al contralmirante AP (r) Manuel Ponce Feijóo en el tribunal que preside el magistrado Iván Sequeiros. Con eso, el proceso en el caso BTR-Petroaudios ha entrado en su etapa estelar, provocando fascinada curiosidad en unos y temblorosa ansiedad en otros. El testimonio del veterano ‘hombre de inteligencia’, como se llaman entre sí quienes han hecho carrera en la segunda profesión más vieja del mundo, prometía un doble interés: las declaraciones en el tribunal y, luego, al terminar la audiencia, a la prensa.

De hecho, su coinculpado, el capitán de fragata AP (r) Carlos Tomasio, había realizado algunas de sus revelaciones más interesantes a su salida de las audiencias, durante las dos últimas semanas. Por eso, los twitters de los periodistas judiciales piaron insistentemente durante la audiencia. Esperaban con ansiedad el momento de hacerle preguntas a Ponce Feijóo.

Pero ese momento no llegó. Apenas se levantó la audiencia, seis policías al mando de un oficial rodearon a Ponce Feijóo y lo sacaron casi levitando de la Sala antes de que pudiera siquiera intercambiar saludos con los periodistas.

Pero IDL-Reporteros logró preguntar a Ponce y obtener respuestas de él hace muy poco, planteando las interrogantes que se suponía serían hechas luego de la audiencia.

¿Cuál fue, en realidad, su relación con Alan García y con el gobierno aprista entre el 2006 y el 2008? ¿Fue virtualmente inexistente, como sostuvo en marzo pasado el propio García? ¿O fue más estrecha de lo que hasta ahora se conoce?

A continuación, las respuestas de Ponce Feijóo.

“En el MOA 19 están las fechas en las que me reuní con Alan García y otras en las que me reuní con Garrido Lecca; los correos electrónicos que mandaba García… antes del debate [del año 2006]”.

¿Qué es el MOA 19?

Es un disco duro externo, de backup, que fue incautado en la casa de Manuel Ojeda Angles, cuando fue intervenido. (…) La fiscalía no lo toma en cuenta porque no encuentran nada, dijeron que no había nada relevante.… [pero] la jueza se pone intransigente y quiere ver.…

¿Y contenía información importante?

Hay tanta información, que son páginas de páginas que hay ahí… ahí están los archivos de García, de del Castillo.

¿Hay prueba documental de la vinculación con García y Garrido Lecca?

Con Garrido Lecca, por supuesto… él le deja a mi mujer un mensaje que quiere verme en su casa. Yo voy a verlo y me da lo de Ollanta. (…) Cuando son gobierno, a mí me da el grado Alan García. Eso fue el 18 de octubre de 2006.

¿Pero lo vio después que García asumió la presidencia?

Posteriormente a esa fecha, mes o mes y medio [hacia fines de 2006], hace una reunión en Palacio, de toda la gente de inteligencia, que estaba manejando la gente de la Fuerza Armada. Me invitan allí… Me invitan a esa reunión; yo asisto, sin voz ni voto, era como que yo estaba de observador. Cuando termina la reunión…

¿Fue invitado por el propio García?

Claro. Exactamente. Me recibe Nava, me dice, usted siéntese acá, me senté con Giampietri. Estaban todos los de las Fuerzas Armadas.

¿Quiénes más estaban?

…Estaba el cabezón Gonzales Posada. Yo estaba sentado al lado derecho de él. Estaba el coronel Bertram, y otros; Cárdenas Sáenz que es mi amigo, el que mejor hizo su exposición. A mí [García] me dijo: Oiga qué pasó, yo siempre esperándolo.

¿Eso dijo García?

Frente y delante de mis compañeros.… luego me retiré. Las cosas que se tocaron allí, no puedo cometer infidencia.

¿Cuando vio a Garrido Lecca estuvo otra persona también?

Estaba Lucho Giampietri.

¿Cuántas reuniones con Garrido Lecca?

Dos.

¿En las dos estuvo Giampietri?

Solo en la primera.

¿Y con Jorge del Castillo se vio durante la campaña?

Lo vi a del Castillo en la casa de la calle 51. El que me citaba allí era el señor Cassalino, que falleció.

¿Y confirma haberse reunido con García durante la campaña también? Como sabe, García lo niega.

Por supuesto que sí. Él me dijo en el semisótano que me ocupara de Humala, que él se encargaba de la Gorda [una referencia a la volumetría que entonces tenía Lourdes Flores y que todavía no tenía García. N. de IDL-R] . Que había que soltar la información de que habían abierto lo de Madre Mía, para que pensara en eso y no en el debate… Luego hablamos de sus cosas. De sus cosas que no han salido, hay unos archivos. Considero que no deben salir”.

Fuente: Ideele Reporteros

Informe demoledor contra Castañeda

Las cifras en rojo. Un informe presentado ayer por la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, deja mal parada la gestión de Luis Castañeda Lossio al frente de la comuna limeña.

Concluye que en esos ocho años (2003-2010) se ejecutaron obras mal hechas, que costaron mucho más de lo presupuestado inicialmente y destaca la tendencia de dicha administración edil por recurrir a la Organización Internacional de las Migraciones (OIM), que “evita la transparencia, abre paso a la sospecha y debilita la capacidad de gestión municipal”.

En una extensa conferencia de prensa, la burgomaestre dio cuenta de los montos de inversión que el período anterior entregó a la OIM. Agregó que la Municipalidad se convirtió solo en una mesa de partes y le cedió a este organismo sus competencias, la titularidad de sus contratos y la territorialidad de su jurisdicción legal.

Susana Villarán detalló que en el período bajo lupa se ejecutó un total de S/.1,211 millones a través de entidades internacionales, lo que representa –como promedio– el 48% de la inversión total de la municipalidad en obras de infraestructura. Esto equivale –dijo– a 178 obras, de las cuales 33 estaban inconclusas. Agregó que de esas 33, 21 ya han sido entregadas en esta gestión y 21 se encuentran en ejecución.

“La OIM fue una 'service’ que utilizó la municipalidad para tercerizar sus obras y sus compras sin tener que rendir cuentas. La OIM fue la que recibió las obras, sustituyendo a la administración en la función de darles conformidad. La Municipalidad solo aparecía en la foto o en las microondas, el día de la inauguración”, señala el informe leido por Villarán.

La alcaldesa también precisó que los registros oficiales que obran en poder de la comuna dan cuenta de que por estos servicios se le pagó S/. 42 millones por comisión –tal como lo denunció este diario–, además de otros S/. 6 millones pendientes por obras en ejecución. Esto lo dijo al recordar que la OIM señaló que se le ha pagado “solo S/.27 millones”.

Consultada por Perú.21, dejó en claro que el sistema de recurrir a estas instituciones no es efectivo por la falta de transparencia y por la demora en la ejecución de las obras. En ese sentido, informó que su administración ha decidido no seguir con este mecanismo.

OTRAS PERLAS. En otro pasaje de la conferencia, Villarán informó que la única obra de la gestión anterior que ha quedado suspendida es el túnel Santa Rosa –que costó S/. 79 millones, para unir Rímac con San Juan de Lurigancho– por un desprendimiento de rocas ocurrido el 1 de febrero. Reveló que la actual gestión recién conoció este hecho una semana después porque la empresa supervisora reportó a la OIM y no a la Municipalidad.

Sobre El Metropolitano, reveló que su presupuesto pasó de S/.400 millones a S/. mil millones pese a que el tramo construido es ocho kilómetros menor al proyectado e informó que se destinarán S/. 60 millones para subsanar fallas.

Asimismo, mencionó los casos de obras dadas por terminadas y que en realidad estaban incompletas, como la avenida Salvador Allende (en el cono sur) o el complejo deportivo Pedro Huillca (en El Agustino), cuyo costo fue de S/. 800 mil y se entregó pese a su pésima y peligrosa condición.

También mencionó el caso del Teatro Municipal, cuyo presupuesto se incrementó de S/. 42 millones a S/. 67 millones sin que exista una rendición detallada de gastos. Agregó que la actual gestión está invirtiendo S/. 8 millones adicionales.

Castañeda pagó S/. 44 millones de comisión por obras

Ahora se sabe que la tremenda comisión que la gestión del exalcalde Luis Castañeda le pagó a la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) por haberse hecho cargo de la supervisión de las grandes obras de la capital fue de casi S/.44 millones, nada menos.

En total, fueron 180 las obras cuya ejecución administró, entre 2003 y 2010, este cuestionado organismo internacional que goza de inmunidad diplomática. Todas le costaron a la ciudad S/.1,285’067,316.

De este monto, de acuerdo con lo que ha podido establecer la gestión de Susana Villarán, la OIM se ganó una comisión equivalente al 3.5% del valor de cada obra, con lo cual, en siete años, se hizo con nada menos que S/.43’456,382.

Es decir, no solo ocurrió que en ese período el municipio evadió los controles y la fiscalización de la Contraloría General de la República –puesto que la OIM fue el escudo para que ninguna factura, contrato o expediente técnico fueran revisados–, sino que, además, las arcas municipales desembolsaron a favor de esa entidad un dinero que bien pudo quedarse en la comuna para el desarrollo de obras sociales a favor de los limeños.

Esa cifra podría ser mayor si se toma en consideración que de las 32 obras iniciadas en 2010 (ver cuadro), hay varias que aún están en ejecución. Teniendo en cuenta que la gestión de Castañeda tenía por costumbre hacer presupuestos que después se disparaban por las nubes, el costo final de los proyectos puede ser mayor; con lo cual, la comisión final para la OIM podría superar los S/.43.4 millones.

LAS OBRAS. El 31 de mayo de 2009, este diario informó que 19 de las grandes obras de la ciudad estuvieron a cargo de la OIM, y que solo ellas superaban los 500 millones de soles.

Algunas de estas obras son la Vía Expresa Grau (S/.140 millones), la semaforización de la avenida Canadá (S/.1.5 millones), el Viaducto Paseo de la República-Manco Cápac (S/.17.6 millones), el Intercambio Vial Universitaria-Venezuela (S/.57.9 millones), la Interconexión Rímac-San Juan de Lurigancho (S/.62.4 millones), la Interconexión de la Vía Grau con San Juan de Lurigancho (S/.25.7 millones), entre otras.

La Contraloría ya ha expresado la imposibilidad de auditar el íntegro de estos proyectos porque los organismos internacionales no están obligados a rendir cuentas en el país, en virtud de su “inmunidad diplomática”. Por eso, nadie puede saber hasta el momento si Castañeda hizo o no buen uso de esos cientos de millones de soles.

Fuente: Perú 21

Ex alcalde pagaba favores políticos con puestos en Municipalidad de Otuzco

Las primeras irregularidades de la gestión de Veneros Ortecho al frente de la Municipalidad Provincial de Otuzco, se hacen notar. Hubar Alvarado Rodríguez, teniente alcalde de la gestión actual denunció que la Municipalidad ha heredado de la gestión anterior un número elevado de trabajadores en planillas lo que considera es un exceso.

Sostuvo que son alrededor de 50 los trabajadores heredados por la gestión de Veneros Ortecho. Refirió que al parecer la costumbre era pagar favores políticos con un puesto de trabajo en la Municipalidad, por lo que incluso se encontró que en algunas áreas el jefe tenía asistente y este, a su vez secretaria, resumió en pocas palabras diciendo que "había gente que no hacía nada".

Fuente: Noticia Local - CNR

Protestan por presuntas irregularidades del caso Comunicore

A pocos minutos del debate municipal organizado por El Comercio, un grupo de manifestantes protestó por las presuntas irregularidades en el Caso Comunicore.

Con carteles en mano, en los que se leían “No queremos más corrupción”, “Lima no vota por la corrupción”, expresaron su malestar por el cuestionado pago de la Municipalidad de Lima a Comunicore, empresa que adquirió la deuda que dicha entidad le tenía a Relima.

El hecho ocurrió después de la llegada de los candidatos a la Alcaldía de Lima a la sede principal de El Comercio, en el centro de Lima.

Fuente: El Comercio - Noticia Local

Pobladores de Lajas exigen investigar a alcalde distrital

Más de 200 pobladores de Lajas protestaron frente a la Fiscalía Provincial y al Poder Judicial de Chota contra las supuestas irregularidades que estaría cometiendo el alcalde distrital Idelso Chávez Fernández.

Según los manifestantes, Chavéz Fernández estaría cometiendo actos en perjuicio de la ejecución del proyecto de agua potable y saneamiento integral, que cuenta con un financiamiento de cerca de seis millones de soles. Los ciudadanos demandaron el trámite de las denuncias y los procesos judiciales que afronta la autoridad edil.

Una comisión conformada por regidores, el gobernador distrital, el padre Hernando Fustamante Saavedra, párroco de Lajas, y demás personas, se entrevistaron con los representantes de la fiscalía provincial, quienes refirieron que el expediente, presentado hace un mes, se encuentra como extaviado.

Luego, la comisión y los pobladores se dirigieron al Poder Judicial para pedir información acerca del proceso que desde hace más de dos años se le sigue a Chávez por el delito de peculado. Sin embargo, en este despacho sólo se les dijo verbalmente que el caso recién va a pasar a la sala penal.

Los manifestantes advirtieron que si hasta el miércoles 21 de julio la Fiscalía Provincial y el Poder Judicial no atienden sus demandas, tomarán medidas más radicales para exigir que el alcalde sea juzgado por las supuestas irregularidades.

Fuente; Noticia Local - CNR - Radio Santa Mónica

Alcalde de SJL podría ser denunciado por impedir mítines de candidatos opositores

La prohibición de las actividades propias de una campaña electoral, como son los mítines, en el distrito de San Juan de Lurigancho, colisiona contra el derecho constitucional de todos los peruanos a la libre reunión y podría ser motivo de una denuncia penal contra el alcalde de esa jurisdicción, Carlos Burgos.

Así lo advirtió el director del Instituto Peruano de Administración Municipal (IPAM), Marco Tulio Gutiérrez, quien explicó que Burgos estaría incurriendo en perturbación o impedimento de proceso electoral que, de acuerdo con el Código Penal, le podría acarrear pena de cárcel de hasta 10 años, con la consiguiente vacancia del cargo.

Los serenos del mencionado distrito impidieron la realización de mítines de Perú Posible y de Somos Perú.

Gutiérrez sostuvo que la Ordenanza 124-2007 que la comuna de San Juan de Lurigancho invoca como justificación, regula los espectáculos públicos no deportivos en esa jurisdicción, “norma que no es aplicable al hecho de que en un mitin partidario actúen artistas, sea previamente o con posterioridad a los discursos de los candidatos”.

Gutiérrez afirmó que calificar un mitin político por la presencia de artistas como un espectáculo público, constituye una maniobra orientada a exigir la obtención de una autorización municipal.

Fuente: Noticia Local - Agencias

Nuevas revelaciones en el caso Portatropas

Las conclusiones del informe del director de Logística de la PNP, Mario Obregón, sobre su visita a la planta de la empresa Hatehof para la compra de portatropas, fue ocultado como si fuera un secreto de seguridad nacional, revela IDL-Reporteros.

El informe que hizo el jefe de Logística de la PNP, general Mario Obregón, luego de su semiclandestina visita a la planta de Hatehof en Nazaret, Israel, el 25 de febrero pasado, fue mantenido en reserva por el ministerio del Interior debido a lo que es: un documento bochornosamente incriminatorio para el Ministerio y el Gobierno en general.

Obregón viajó a Israel, entre el 25 de febrero y el 3 de marzo pasados, con autorización del director general de la PNP, general Miguel Hidalgo. Lo acompañaron el mayor PNP Rafael Gonzales, jefe de la Unidad de Transportes de la Diroes; el especialista superior PNP Óscar Sánchez, mecánico del equipo de control de calidad de la Dirlog; y el ET2 Dante Camarena. El viaje fue pagado por Hatehof.

El propósito declarado del viaje era verificar el cumplimiento por parte de Hatehof de las condiciones contractuales en la muy controvertida compra de 31 portatropas y 13 vehículos blindados multipropósito.

El fraude cometido en la adquisición grotescamente sobrevalorada de los portatropas y el hecho que se trataba, con ligero maquillaje, de los mismos portatropas Abir M-462 que el ex ministro Luis Alva Castro se había negado a recibir el 2007, a 107 mil dólares cada uno, aduciendo un sobreprecio.

De manera que Obregón era consciente de la responsabilidad que pesaba sobre él al efectuar la verificación de los vehículos; y a la vez sabía que el ministro Octavio Salazar y el viceministro Samuel Torres hacían todo lo posible por defender la adquisición.

Por eso, el informe es un ejercicio precario de equilibrio, que debe ser leído como el documento de alguien que sabe que no puede ocultar los hechos pero que tampoco quiere perjudicar su carrera.

Fuente: Noticia Local - IDL-Reporteros - La República

Municipalidad de Lima no cumple con entrega de información del caso Comunicore

La Municipalidad de Lima aún no cumple con entregar la información solicitada por la Contraloría en relación a la denuncia sobre un presunto pago irregular a la empresa Comunicore. Así informó el contralor general de la República, Fuad Khoury.

Según el funcionario, para evaluar ese caso, que implica el pago de una deuda de 35,9 millones de soles a la referida empresa, se ha incorporado un equipo especial de auditores a la Municipalidad de Lima, quienes continuarán el trabajo realizado por la Oficina de Control Institucional.

“Ellos (los auditores) están en conversación con los funcionarios administrativos, pero hay cierta información que se está demorando y que espero que sea reportada lo más pronto posible”, manifestó en declaraciones recogidas por la agencia Andina, aunque precisó que no había un plazo exacto para la entrega de dicha información.

Sin embargo, comentó que podría tratarse de demoras propias de una auditoría de esta naturaleza. Eso sí, aseguró que una vez que se tenga los resultados de la auditoría, serán comunicados a la población.

Asimismo, la Comisión de Fiscalización del Congreso dispuso también investigar el pago a Comunicore, deuda que la Municipalidad de Lima tenía con la empresa Relima.

Cabe recordar que durante su presentación ante este grupo de trabajo el alcalde de Lima, Luis Castañeda, negó cualquier irregularidad en este caso.

Fuente: Noticia Local - El Comercio - Andina

Por actos de corrupción separan a jefe zonal del PRONAA Iquitos

El Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (MIMDES) separó a Gilbert Alvarado Arbildo del cargo de jefe zonal del Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA) en Iquitos (Loreto).

Así lo confirmó la titular del sector, Nidia Vílchez, quien saludó la denuncia formulada en la víspera por Radio La Voz de la Selva (LVS), emisora asociada a la Coordinadora Nacional de Radio.

Ayer, LVS difundió una serie de grabaciones donde Mario Rodríguez del Águila, administrador de la oficina zonal del PRONAA y el proveedor de dicha institución, Wilder Asenjo Cruz, negocian el pago de “comisiones” para favorecerlo en la buena pro durante el proceso de contratación de servicios de transporte de alimentos.

En uno de los diálogos, se escucha a Asenjo Cruz ofreciéndole a Rodríguez dos mil nuevos soles "a manera de flete" para que se reparta el monto con Alvarado Arbildo, hasta ayer jefe zonal del PRONAA Iquitos.

En otro pasaje de la conversación, el proveedor indica al administrador del PRONAA que le pagó mil 500 soles a Alvarado Arbildo "cuando entró" en octubre del 2009. Los pagos irregulares continuaron en los meses subsiguientes, por montos que oscilan entre los 500 y mil 600 nuevos soles.

En el diálogo, Asenjo Cruz llega a reclamar que le están cobrando "más del 10%" y se queda "sin utilidad". Por su parte, Rodríguez se compromete a elaborar la facturación correspondiente.

Esta mañana, el MIMDES emitió la resolución Nº 306-2010 donde no sólo se determina la salida de Alvarado Arbildo, sino que además se designa en su reemplazo a Jesús Amadeo Baquerizo Aliaga.

Cabe indicar que anoche se realizó una sesión del Tribunal de Ética del Partido Aprista en Iquitos, donde se acordó anular la militancia de Gilbert Alvarado y separarlo como responsable de prensa de dicha agrupación política.

Así mismo, LVS reportó que Asenjo Cruz sentó ante la Fiscalía de Maynas una denuncia contra Alvarado Arbildo y Rodríguez del Águila. De igual modo, habría un audio inédito donde se escucha a Alvarado reclamándole al proveedor nuevos pagos irregulares.

Sin embargo, ambos funcionarios han tratado de deslindar su participación en este escándalo. Incluso, el administrador del PRONAA dijo no poder dar fe si es su voz la que escucha en los audios.

Alvarado, en tanto, dijo que procederá a denunciar por difamación al proveedor Wilder Asenjo, por haber "manchado su honra" al sugerir que parte del pago de coima lo habría beneficiado.

Como se recuerda, el hoy ex jefe zonal del PRONAA fue involucrado anteriormente en el robo de insumos del Vaso de Leche durante la gestión municipal de Juan Del Águila, cuando se desempeñó como jefe zonal de dicho programa del gobierno.

Fuente: Noticia Local - CNR

Denuncian que 230 directores de colegios de Ayacucho malversaron fondos

Huamanga, 07 / 01 / 2010

Un total de 230 de 2,300 directores de instituciones educativas malversaron fondos del Estado destinados a mejorar la infraestructura de sus respectivos centros educativos, señaló el Director Regional de Educación de Ayacucho (DREA), Ricardo Arone Huamaní.

Los casos más evidentes se registraron en las instituciones educativas del centro poblado Tribolini, distrito de Sivia, en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), donde el director habría presentado boletas por 50 bolsas de cemento que nunca fueron utilizadas para mejorar el mencionado colegio.

A lo antes expuesto se suma un supuesto contrato a un albañil que tampoco realizó ningún trabajo. En este caso ya se le ha iniciado un proceso penal al cuestionado director.

“No se puede permitir que se utilicen irresponsablemente fondos del Estado que están destinados a mejorar la infraestructura escolar. Esperamos que se profundicen las investigaciones. Felizmente, ya hay varios procesos penales pero lamentablemente la justicia es muy lenta”, expresó.

Fuente: Noticia Local - Inforegión

Esposo de congresista Chacón no declaró en USA que sacó más de 100 mil dólares hacia el Perú

Lima, 16 / 12 / 2009

Luis Miguel Portal Barrantes, esposo de la congresista fujimorista Cecilia Chacón de Vettori, admitió ante la Primera Sala Anticorrupción que ingresó más de 100 mil dólares al Perú y que no declaró ese monto ante las autoridades norteamericanas, donde vivió entre 1995 y 1999.

Fue durante una audiencia desarrollada en la Base Naval del Callao, el 5 de octubre del 2004, en el marco del proceso que se le sigue a él, Chacón de Vettori y un grupo de ex militares por supuesto enriquecimiento ilícito.

En dicha diligencia estuvieron presentes Pablo Sánchez Velarde, entonces fiscal superior, Iván Meini Méndez, quien se desempeñaba como procurador ajunto y Marcelo Allemant, defensor de la familia Chacón, según un documento al que accedió Ideeleradio.

Fue el fiscal superior Pablo Sánchez quien le preguntó y le recordó al cónyuge de Chacón de Vettori, que en una declaración anterior manifestó que ingresó al país a fines de 1999, ciento cuarenta mil dólares, además de cuarenta mil dólares, producto de un préstamo de Bancos Americanos.

“Traje una parte en transferencia y otra parte lo traje en efectivo. (…). (La transferencia) la hice por intermedio del First Bank de Estados Unidos, al Banco de Crédito y del Banco de Crédito a mi cuenta. (…) No me acuerdo exactamente cuánto traje (por esa vía). (…) Son setenta, ochenta mil más o menos en transferencia. (En efectivo) traje no me acuerdo cuánto exactamente la cantidad, pero sí era regular (la cantidad)”, indicó.

“¿Hizo la declaración sobre el dinero? – inquirió el fiscal. “No lo que pasa es que vine con mi hermano y trajimos una parte él y otra parte yo”, dijo Portal Barrantes.

“¿No declaró entonces el haber traído más de diez mil dólares en efectivo al país?”- repreguntó el magistrado. “No, no lo declaré”, señaló el procesado quien durante la interpelación puntualizó que viajó a EE.UU. junto a su esposa -después de casarse- en 1995

En su defensa Portal Barrantes señaló que el dinero que logró traer de Estados Unidos provino del trabajo por horas y las horas extras que realizó como enfermero y en un inicio de la labor que desempeñó en un supermercado. Precisó que ganaba $14 dólares la hora y que por “over time” recibió 21 dólares la hora. Puntualizó que permaneció en Estados Unidos entre 1994 y 1999. Señaló, asimismo, que el dinero obtenido provenía del producto de una inversión que hizo en la Bolsa de Valores de ese país.

Cabe recordar que en la actualidad, el ex ministro Francis Allison afronta un proceso por no declarar ante las autoridades americanas 30 mil dólares de los 50 mil que pretendía sacar de Estados Unidos, junto a su esposa Carla Robbiano. En EE.UU. es considerado un delito no declarar sumas mayores a los 10 mil dólares cuando se sale de ese país.

Cecilia Chacón reconoce que trabajó ilegalmente en EE.UU.

Por otra parte, la actual congresista fujimorista Cecilia Chacón de Vettori admitió ante la Primera Sala Anticorrupción que trabajó como ilegal en Estados Unidos entre 1995 y 1998 y que hizo uso del Social Security (Seguro Social) para cubrir los gastos de su embarazo a pesar de que las leyes norteamericanas no la facultaban a recibir este beneficio.

Sánchez Velarde le exhortó esa mañana -al comienzo de su interrogatorio- a responder con la verdad a las preguntas que se les vayan a formular pues “la Fiscalía ha formado una acusación por complicidad en enriquecimiento ilícito por un monto superior a los 900 mil dólares”.

“Cuando yo me casé con mi esposo (Luis Miguel Portal Barrantes), él era residente americano, yo viajé como turista y viajé y me quedé de manera ilegal en los Estados Unidos”, manifestó Chacón de Vettori tras precisar que también trabajo de manera ilegal y que el motivo del viaje de ambos era “desde un principio tratar de juntar plata y regresar”.

“La verdad es que las leyes las transgredí se supone no, por que yo tenía un permiso de turista y como muchos peruanos y extranjeros que van a Estados Unidos a trabajar a buscar mejores condiciones, estaba de manera ilegal”, añadió en otro momento.

El tema de los impuestos

La ahora parlamentaria fujimorista reconoció además ante el magistrado superior que no declaró anualmente el dinero que percibió por los trabajos que realizó por su situación informal. “¿En las declaraciones que hizo su esposo (en Estados Unidos), como la consideraba a usted?”, preguntó el representante del Ministerio Público.

Chacón de Vettori respondió: “No me consideraba. Estaba casada, pero él no me consideraba, él pagó impuestos americanos más no yo, yo no figuraba, no estaba registrada, ni tenía permiso de trabajo, sin embargo lo hice, por eso es que no pagaba yo impuestos, pagaba impuestos que se descontaban según la Ley americana semanalmente de los cheques que me mandaban, pero no estaba registrada”.

“Te piden documentos, pero hay maneras”

Minutos después el fiscal logra obtener mayores detalles respecto a los trabajos que realizó en Estados Unidos y le consulta en torno a la forma en que accedió a los trabajos que desempeñó. Chacón de Vettori reconoció que le fue fácil obtener trabajos vinculados al cuidado de ancianos o la venta de prendas, sin presentar documentación:

“Sí te piden (documentos), pero hay maneras, tú dices bueno me olvidé, a parte de eso muchos de ellos trabajaban con la familia de mi esposo en el tema de Heritage at Framinghan habían trabajado con uno de mis cuñados, entonces quien me presentó fue mi cuñado y todo el mundo sabía que mi cuñado vivía en Estados Unidos hace muchos años y que ellos eran residentes entonces para ellos era difícil pensar que la esposa de un residente estaba de ilegal (…)”, manifestó la hija del ex general (r) Walter Chacón ante el tribunal anticorrupción.

“El parto a mí no me costó”

Al mediodía de la misma diligencia del 5 de octubre del 2004, la magistrada Inés Villa Bonilla, presidenta de la Sala Anticorrupción y directora de debates, le consultó en torno al acceso que tuvo a un seguro social en Estados Unidos a pesar de su situación de ilegal. Chacón de Vettori declaró: “Yo tenía un seguro médico en Estados Unidos de mi trabajo, el parto y todo ese tiempo no hubo costo”.

“Aún así (tenía derecho) porque yo trabajaba y ellos no sabían que era ilegal e igualmente el parto a mí no me costó, yo di a luz en el Framinghan, en el Hospital de Framinghan, donde nació mi hijo, igual cubría todo por el trabajo, porqué trabajé hasta el final y el seguro me siguió cubriendo tres meses más después del parto, es por eso que al cuarto mes yo me regreso, porque ya no iba a tener seguro”, apuntó.

Contradicción

Durante la diligencia, Luis Miguel Portal Barrantes entró en contradicción con su ahora ex pareja Cecilia Chacón de Vettori, en torno al estado civil de la legisladora, en la declaración de Portal Barrantes ante las autoridades estadounidenses y en relación al seguro al que accedió la hoy congresista.

El procesado dijo ante una pregunta de Villa Bonilla, que en la declaración de pago de impuestos que hace ante el Gobierno de los Estados Unidos, consigna “como casada a su esposa, pero como dependiente, porque ella era ilegal y en los Estados Unidos si la ponía como si fuera legal, eso nos perjudicaba”.

A su turno la vocal Inés Tello de Ñecco le consultó a Portal Barrantes sobre el acceso de Chacón de Vettori al seguro y el investigado manifestó que ella era beneficiaria de su seguro de salud, a pesar de que la procesada informó -horas antes- que contaba con ese beneficio por su trabajo.

“Lo que pasa es que así la otra persona no tenga el Social Security le dan un número, con el cual ella puede ponerla en salud (a partir de mi seguro)”, explicó.

Fuente: Ideele Radio - Noticia Local

Denuncian a presidente regional del Cusco por supuestas irregulares en contrato para mantenimiento de 13 carreteras

Cusco, 30 / 09 / 2009

La Fiscalía Provincial Penal de Huanchac, a cargo de Rubén Villena, denunció ante el Poder Judicial al presidente regional Hugo Gonzales, por las presuntas irregularidades que se habrían registrado en la firma de un contrato con la empresa contratista JS, para el mantenimiento de 13 carreteras.

El titular del Juzgado Provincial Penal, Reynaldo Ochoa, evaluará en las próximas horas la denuncia (Resolución 0333-2009) presentada en contra de Gonzales Sayán, el vicepresidente regional Mario Ochoa, Nelly Palomino, representante de la empresa JS, entre otros,

El Ministerio Público habría solicitado el embargo de los bienes, el levantamiento del secreto bancario y telefónico de los más de diez denunciados en la acusación.

En tanto, la Procuradora Anticorrupción del Cusco, Dora Monzón Valverde, lamentó que el fiscal Rubén Villena haya formulado la denuncia con el Código de Procedimientos Penales y no con el Nuevo Código Procesal Penal, que será implementado mañana en la localidad. El empleo del Código de Procedimientos Penales haría más largo el proceso y favorecería de alguna forma al presidente regional, señaló.

La fiscalía descartó que la acción judicial se prolongue y se mostró confiada en que los magistrados del Poder Judicial asuman como emblemático el caso y generen un precedente positivo para la lucha contra la corrupción.

Fuente: Noticia Local - Ideele Radio

Aprodeh difunde spot por nuevo juicio a Fujimori

Lima, 13 / 07 / 2009

La ONG APRODEH intenta hacer un llamado a la sociedad sobre el nuevo juicio que enfrenta el ex presidente Fujimori por entregar 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos. Asi elllos empieza una nueva campaña exigiendo una condena ejemplar por este delito.


Fuente: APRODEH

Piden que Congreso y Contraloría investiguen irregularidades en municipio de Sullana

Sullana, 26 / 01 / 2009

Seis regidores de la Municipalidad Provincial de Sullana solicitaron a los congresistas por Piura que promuevan una investigación en la Comisión de Fiscalización y la Contraloría, en torno a las compras direccionadas, fraccionadas y presuntamente sobrevaloradas realizada por los funcionarios de este gobierno local que dirige el alcalde Jaime Bardales Ruiz.

Los concejales Percy Alemán, Oscar Cornejo, Hebert Muñoz, Pilar Benites, Yimy Granda Marchán y Betty Zapata, pidieron la intervención de ambos órganos de control, a los parlamentarios José Carrasco, Fabiola Morales, Johny Peralta y Marisol Espinoza.

Percy Alemán informó que existiría evidencia de la forma sistemática y reiterada de fraccionar los procesos de compra, con la finalidad de efectuarlos con la modalidad de menor cuantía por invitación a un solo postor, originando la direccionalidad de su compra a determinados postores y violando los principios de la libre competencia.

Oscar Cornejo cuestionó que el Comité Especial Permanente, encargado de las compras de la municipalidad, habría actuado con negligencia al haber otorgado la buena pro a personas naturales y jurídicas que no están inscritas en Consucode.

“Se habría sobrevalorado los precios de algunos bienes y se habría cancelado servicios que nunca se habrían ejecutado como el sembrado de grases y arbustos ornamentales en las inmediaciones del Puente Integración”, agregó.

Son 615 procesos de compras fraccionadas que involucran 6 millones 300 mil soles, que equivale al 40 por ciento del presupuesto municipal, dedicado a la compra de bienes y servicios durante el año 2008.

Fuente: Noticia Local - Agencias - Ideele Radio

Denuncian irregularidades en municipalidad de Nazca

Ica, 26/01/2009

El alcalde provisional de la municipalidad provincial de Nazca, Julio Oscar Elías Lucana, denunció una serie de irregularidades cometidas por Daniel Mantilla Bendezú, quien fuera suspendido en el cargo de burgomaestre mediante resolución 363-2008-JNE.

Elías Lucana efectuó esta denuncia el pasado 20 enero, en una audiencia pública convocada para dar a conocer a la población nazqueña el informe final del diagnóstico situacional del manejo económico y administrativo de la comuna del periodo 2007 al 30 de noviembre del 2008.

Dicho informe revela una serie de irregularidades cometidas durante dicho período, que van desde el incumplimiento de firma de las actas de las sesiones de concejo, no sólo por el alcalde suspendido sino también por algunos regidores.

De igual manera, el jefe de la Compañía de Bomberos de Nazca, que se encontraba presente, al escuchar los montos asignados por la municipalidad para la compra de material logístico para su compañía, mostró su indignación y rechazó haber recibido tal cantidad de dinero que -según el informe- ascendía a 25 mil nuevos soles.

La audiencia pública se prolongó por mas de cuatro horas. Ante la masiva presencia de ciudadanos y ciudadanas, se tuvo que colocar parlantes hacia el exterior del municipio para que las personas que no lograron ingresar pudiera participar de dicho encuentro.

Finalmente, Elías Lucana se comprometió a realizar audiencias públicas de manera permanente. En ese sentido, dijo que en marzo próximo se estará convocando a una próxima reunión.

“Queremos gobernar de manera transparente y honesta. La población necesita conocer que hacen sus autoridades y nosotros debemos gobernar conjuntamente con ellos”, expresó.

Fuente: Colectivo de Periodistas por el Desarrollo de Ica