PPkausas lanzan psicosocial en redes sociales

A cinco días de las Elecciones Generales, el candidato presidencial de la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, tuiteó que en pocas semanas ha remontado en las encuestas de tal forma que en la práctica ya se encuentra en la segunda vuelta.

“Ni la mentira ni el temor han podido detenernos. Pasamos de (x) a más de (xx) en pocas semanas”, escribió Kuczynski en su twitter, sin precisar cuál era su fuente de información para hacer tal aseveración. (Ver facsímil)

Lo hizo sin importarle que el artículo 191 de la Ley Electoral emitida por el Jurado Electoral de Elecciones prohíbe la difusión de resultados de sondeos o datos estadísticos después del 3 de abril en los medios de comunicación y en las redes sociales, bajo pena de ser pasible a una sanción de hasta 100 UIT, es decir 360 mil nuevos soles.

De esta forma, Kuczynski se sumó a la campaña iniciada en la víspera por sus simpatizantes que ayer continuaron inundando las redes sociales con una encuesta falsa a favor de su candidatura, con el claro objetivo de atraer los votos de los indecisos o despistados.

Para hacer más creíble este psicosocial, los “ppkausitas” atribuyen esta supuesta encuesta a favor de su candidato a la empresa Ipsos Apoyo. Esta situación obligó ayer a la encuestadora aludida a emitir un comunicado -que “colgó” en su página web, así como en el twitter y facebook-, negando la autoría de esta nueva “encuesta bamba”.

“Están circulando encuestas falsas a nuestro nombre. No hemos realizado ni circulado ninguna encuesta post debate”, reza la aclaración de la encuestadora dirigida por Alfredo Torres. Los voceros de Ipsos Apoyo afirmaron que no adoptarán ninguna medida al respecto y lamentaron no poder evitar que sigan usando su nombre con el propósito de beneficiar a la candidatura de Kuczynski.

Días atrás el director de la Escuela Electoral del JNE, Virgilio Hurtado, advirtió que este organismo activará los mecanismos de fiscalización para investigar y determinar quiénes son los responsables de infringir la norma.

“La Ley establece que en la última semana de un proceso electoral se da un periodo de reflexión al elector para que considere su voto”, acotó. Explicó que en caso un ciudadano invente datos falsos para difundir una encuesta se recurrirá a los mecanismos que permitan conocer de dónde salió la información y dónde se originó la fuga de datos.

Dijo que la detección no es complicada habida cuenta que las encuestadoras electorales están registradas en el JNE, y si se publica una encuesta, esta salió de una de ellas. Ahora la última palabra la tiene el Jurado Electoral Especial de Lima que podría iniciar una investigación en torno a este hecho para determinar si se infringió o no la Ley Electoral.

Fuente: Noticia Local - Diario 16

PPK y Humala son los que más gastaron en la campaña

Alianza por el Gran Cambio y Gana Perú son las agrupaciones que más gastos de campaña han realizado durante el actual proceso electoral, de acuerdo con la información sobres sus gastos de campaña presentada por las propias agrupaciones políticas a la Organización Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Solidaridad Nacional no cumplió con presentar la información requerida, mientras que Gana Perú y Fuerza 2011 presentan un desbalance entre sus gastos y sus ingresos que en ambos casos supera los dos millones de soles.

EMPRESARIOS FINANCIAN A PPK

Alianza por el Gran Cambio consignó ingresos de S/. 5’231,832.25 y gastos por S/. 4’438,300.56. Sin embargo, como se sabe, la alianza liderada por Pedro Pablo Kuczynski, el llamado “sancochado”, está integrada también por el Partido Popular Cristiano (PPC), Restauración Nacional, Partido Humanista y Alianza para el Progreso, tal como figura en la página web de la ONPE.

El Jefe del Área de Normativa Partidaria de la ONPE, Arturo Revoredo, señaló que la información total de la referida Alianza, debe incluir también la información de los partidos políticos que la conforman. El total consolidado de gastos de campaña de todos los partidos que integran AGC asciende a S/. 8’924,349.72, consignando ingresos totales de S/. 10’022,135.58.

El PPC reportó ingresos de S/. 452,445.55 y gastos ascendentes a S/. 344,988.18; Restauración Nacional presentó aportes que alcanzan S/. 389,877.78 y gastos por S/. 39,509.34; mientras que Alianza para el Progreso cuenta con aportes de S/. 3’948,400 y gastos que llegan a los S/. 4’101,551.64. Cabe indicar que el Partido Humanista no presentó la información requerida por la ONPE.

En la información detallada de aportaciones presentada por AGC en el periodo del 1 de enero al 31 de marzo del presente, figura entre sus principales donantes, Miguel Kuczynski Godard, con S/. 215,224; así como sus hijas Alexandra y Carolina Kuczynski Reid, con S/. 208.300 y S/. 208.277, respectivamente.

Entre los principales financistas también figuran Madeleine Osterling Letts con S/. 55,400; Máximo San Román, con S/. 21,378 más S/. 20,400 en especies; los empresarios Augusto Baertl Montori, con S/. 20,000, Ricardo Vega Llona con S/. 13,905 y el ex presidente de la Confiep, Ricardo Briceño Villena con S/. 11,100.

GANA PERÚ Y FUERZA 2011 GASTARON MÁS DE LO QUE RECIBIERON

La agrupación liderada por Ollanta Humala reporta gastos por S/. 8’151,837.87, pero sus ingresos solo alcanzan los S/. 5’877,822.84 en lo que va de la campaña electoral. Es decir, tiene gastos no justificados por más de dos millones 200 mil soles.

En su segundo reporte de gastos de campaña, Gana Perú consigna como sus principales aportantes a los empresarios José Ricardo Celis Salinas y Fermín Antonio Morales Matta, quienes contribuyeron con S/. 207,750 cada uno.

El jefe de campaña de la agrupación nacionalista, Salomón Lerner Ghitis, aporta S/. 204,980, seguido por el congresista Werner Cabrera con S/. 170,226, Apolinio Valdiviano Alvarado con S/. 166,200, Víctor Huamán Vásquez y Luis Iván Salas Rodríguez con S/. 138,500 cada uno.

El reporte también informa sobre el primer pago a la empresa brasileña FX Comunicação Global, dirigida por los controvertidos asesores Luis Favre y Valdemir Garreta, por la suma de S/. 55,400. Cabe señalar que los financistas de Gana Perú también sufragan los “honorarios” del propio Ollanta Humala como “dirigente del partido”, con un monto mensual de S/. 6,500.

Igualmente, los ingresos y egresos de Fuerza 2011 tampoco concuerdan, pues presenta aportes por S/. 4’309,363, mientras que sus gastos llegan a S/. 6’366,925. Más de dos millones de soles gastados que no tienen explicación. La Alianza Perú Posible, integrada por los partidos Perú Posible, Somos Perú y Acción Popular, presenta un gasto total de campaña ascendente a S/. 6’562,092, e ingresos conjuntos de S/. 7’130,496. Cabe indicar que Acción Popular no presentó su reporte a la ONPE.

Solidaridad Nacional es la única agrupación con un candidato a la presidencia de la República que no cumplió con presentar la segunda entrega de sus ingresos y gastos de campaña del actual proceso electoral.

Fuente: Noticia Local - Diario 16

Apristas del Callao votarán por Ollanta

En abierta confrontación con la alta dirigencia del APRA que, según dijeron, quiere imponerles que voten este 10 de abril por un candidato presidencial de la derecha, dirigentes de diversas bases apristas del Callao expresaron ayer su decidido respaldo al postulante de Gana Perú, Ollanta Humala.

“No haremos caso a la Dirección Política que quiere orientar los votos a favor de partidos tradicionales como los que lideran (Alejandro) Toledo y (Pedro Pablo) Kuczynski. El pueblo aprista chalaco ha dicho basta y vamos a votar por Ollanta Humala”, señaló Víctor Cervantes Flores, dirigente de la base José Olaya-Dulanto.

Por su parte, Víctor Castillo Ríos, dirigente del Comité Ejecutivo del APRA del Callao, explicó que la decisión de apoyar al candidato de Gana Perú se debe a que el gobierno de Alan García ha dado un giro a la derecha y aplicado una política neoliberal a ultranza, traicionando el pensamiento de Víctor Raúl Haya de la Torre.

“Muchos compañeros optamos esta vez por una propuesta ideológica tal y como nos legó la doctrina y el pensamiento de nuestro jefe, maestro y guía, Víctor Raúl, por eso vamos a votar por Ollanta, el único candidato que se le asemeja”, señaló.

En tal sentido, ambos consideraron que, como militantes, están Seguros que un gobierno de Humala permitirá el desarrollo social.

Asimismo, indicaron que, semanas atrás, el líder histórico del APRA, Armando Villanueva, les dijo bien claro que a quien deben apoyar es al candidato de Gana Perú. “Nosotros estamos haciendo caso a nuestro líder histórico y respondiendo a su llamado”, dijeron.
No al borrón
Sostuvieron que el pronunciamiento de la comisión política para orientar el voto a los candidatos de la derecha, expresa el temor de algunos altos dirigentes, como Jorge del Castillo, a ser fiscalizados en un gobierno nacionalista. En tal sentido, expresaron su deseo que aquellos altos dirigentes que delinquieron e hicieron daño al Partido Aprista cuando asumieron cargos públicos sean sancionados debidamente. “No queremos borrón y cuenta nueva, un nuevo gobierno debe sancionar a todos los que delinquieron e hicieron daño al partido y llevaron a esta crisis, entre los que están algunos miembros de la Dirección Política”, expresaron.

Dijeron que en este pronunciamiento participan casi todas las bases del Callao. “Que no diga Del Castillo que se trata de un pequeño grupo, acá las bases ya se pronunciaron por Humala y no vamos a hacerle caso porque él quiere irse por la derecha y nosotros estamos por la izquierda”, argumentaron.

Además de Castillo Ríos y Cervantes Flores, también manifestaron su adhesión a Ollanta otros dirigentes apristas del primer puerto como Carlos Luque Sulca, de las bases de Carmen de la Legua-Reynoso; los delegados de la Central de Trabajadores del Perú, Raúl Escalera Robles y Luis Riega Aguirre, de las bases de Bellavista.

También Ántero Rebaza Valle, secretario general del Sector Sub B del Callao, y Rolando Chozo Dánchez, ex dirigente nacional, que forma parte de la base de La Perla, entre otros dirigentes.

Fuente: Noticia Local - La Primera

Informe de ONPE: Mineras y petroleras financian a Kuczynski

Representantes de las mineras Madrigal Sucursal del Perú, Milpo, Buenaventura y la petrolera Hunt Oil Company of Perú, son los principales aportantes del candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, según el segundo informe de aportes, ingresos y gastos de campaña electoral presentado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

En el reporte figuran como aportantes el gerente de la Compañía Minera del Madrigal Sucursal del Perú, Óscar Ballón Barraza, quien aportó 13,910 soles; también Augusto Baertl Montori, miembro del directorio de la minera Milpo y ex gerente general de Antamina aportó 20.000 soles, y el miembro de la compañía minera Buenaventura y ex gerente general de la empresa Hunt Oil Company of Perú, Carlos del Solar Simpson, aportó 4,065 soles.

En 1992 la Cuarta Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos de Corrupción, a cargo de la fiscal Marlene Berrú Marreros, presentó denuncia penal en contra Del Solar Simpson, gerente general de la empresa Hunt Oil Company of Perú L.L.C., y Gabriel Lebet Verdu, representante de Repsol YPF, implicados en el caso Camisea.

Kuczynski es conocido por sus estrechos vínculos con Hunt Oil y por haber favorecido a ese consorcio en la exportación de gas. Además, durante su gestión se opuso a aplicar el impuesto a las sobreganancias mineras.

Otros aportantes a la campaña de Kuczynski son Madeleine Osterling Letts, heredera del magnate minero Roberto Letts Colmenares, con 55,400 soles y la empresa Metalpren S.A., con 11,100 soles. Otros de los contribuyentes de la campaña presidencial son Miguel Kuczynski, con 215,224 soles, así como Alexandra y Carolina Kuczynski Reid, con 208,300 y 208,277, respectivamente.

El integrante de la plancha presidencial Máximo San Román, aporta 21,378 soles en efectivo (y otros 20,400 soles en especies), y los empresarios Ricardo Vega Llona, con 13,905 soles y el expresidente de la Confiep, José Ricardo Briceño Villena, con 11,100 soles.

Cenas millonarias
De acuerdo al reporte, los principales ingresos de la campaña de la Alianza por el Gran Cambio dice haber conseguido mediante cenas y actividades artísticas y culturales la abultada suma de 3’568,000 soles. En total, entre aportes e ingresos, la alianza recibió 4’545.052 soles.

El mayor gasto de la campaña de PPK está destinado a publicidad electoral en televisión, radio y prensa escrita (1’813,695 soles). Otro tanto se desembolsó para publicidad exterior y mítines (1’173,890 soles), así como en alquiler de locales de campaña, honorarios de terceros, convención de candidatos, viajes de candidatos, etc., por 791,837 soles. En total los gastos sumaron 3’779,423 soles.

Fuente: Noticia Local - ONPE

Alejandro Toledo: Nunca más un 5 de abril

El candidato presidencial de Perú Posible sostuvo que cuando la democracia está en riesgo, los partidos deben deponer las diferencias para que no se repita el autogolpe del 05 de abril de 1992, perpetrado por Alberto Fujimori.

“Nunca más un 5 de abril, el Perú no quiere regresar al pasado de los años 90 marcados por la corrupción, la violación de derechos humanos y de la independencia de los poderes, así como la conculcación de la libertad de prensa", expresó.

Alejandro Toledo, quien estuvo esta mañana haciendo campaña en Chiclayo, aseguró tener los brazos abiertos para los otros candidatos y los felicitó por competir en la lid electoral.

“Hoy participan todos, incluso la hija del dictador. Eso está bien, eso es democracia”, afirmó en alusión al quiebre democrático ocurrido hace 19 años por el autogolpe de estado de Alberto Fujimori.

Asimismo, el ex mandatario se dirigió al Partido Aprista y manifestó que si bien existen puntos de vista distintos, tiene la certeza que el Apra no es dictatorial ni autoritario.

“Al Apra de Víctor Raúl Haya de la Torre –a quien respeto- le digo que es hora de sumar, de defender la democracia frente al autoritarismo y el salto al vacío. Hoy nos toca defender lo recuperado el año 2000. No podemos retroceder”, enfatizó.

Fuente: La República

Ollanta Humala: No necesitamos dictadores

El candidato de Gana Perú realizó su cierre de campaña en Lima, donde reiteró sus promesas y pidió a la población que cuide la democracia para que se no se repita el autogolpe del 05 de abril de 1992.

“Que nunca más repitamos el cierre de un poder del Estado para apropiarse del gobierno, no necesitamos dictadores ni autoritarismos. Respetaremos la libertad de expresión y de opinión de los propietarios de los medios de comunicación y de la población”, afirmó Humala.

Asimismo, el aspirante al sillón presidencial dijo que la prensa debe ser el puente entre el pueblo y los gobernantes pero aclaró que los medios “no crean que van a marcar la agenda del pueblo”.

El pueblo podrá sacar al presidente

Ollanta Humala congregó a sus simpatizantes en la Plaza 02 de Mayo para prometer aumento del salario básico a 750 soles, atenciones médicas a domicilio, pensiones para los adultos mayores, educación de calidad, etc.

El líder de Gana Perú, quien estuvo acompañado por sus candidatos al Congreso y por su esposa Nadine Heredia, también dijo que el pueblo tendrá la facultad de revocar al presidente de la República.

“Ustedes pueden revocar a un alcalde, a un presidente regional, pero no pueden revocar a un congresista y menos a un presidente. A partir del 28 de Julio, lo que el pueblo pone, el pueblo lo saca si lo traicionan”, manifestó.

Gerardo Sepúlveda, el socio de PPK en sus empresas de Florida

Cuando Kuczynski ocupaba un ministerio, el chileno se encargaba de las compañías. Kuczynski afirma que ya no trabaja con el empresario chileno, pero en Florida siguen apareciendo juntos como socios de hasta tres compañías.
http://www.larepublica.pe/05-04-2011/gerardo-sepulveda-el-socio-de-ppk-en-sus-empresas-de-florida-0

Ángel Páez.

“First Capital no tiene nada que ver conmigo”, afirmó el candidato Pedro Pablo Kuczynski al diario “Peru.21”, el domingo último: “Sí, claro, son ex socios míos con los cuales ya no trabajo. Nunca he recibido un centavo de First Capital, no sé dónde es su oficina y nunca he estado allí”, continuó.

La dirección de First Capital Partners, cuyo socio fundador es el chileno Gerardo Sepúlveda Quezada, es South Bayshore Drive 2665, Suite 715, Coconut Grove, Florida. Justamente la misma dirección es compartida por las empresas The Latin America Enterprise Fund Managers, South Bayshoire Properties, Westfield Capital y Westfield Financial Advisor y las que por coincidencia son administradas por Kuczynski y su socio Sepúlveda.

¿Cómo es que Kuczynski sostiene que ni siquiera conoce la oficina de First Capital si en ese mismo local funcionan sus compañías, especialmente la más lucrativa de todas, The Latin America Enterprise Fund Managers?

Kuczynski también manifiesta que First Capital es controlada por “ex socios”. Pero el candidato presidencial y Sepúlveda continúan registrados como socios en las cuatro compañías mencionadas. Es más, quien administra First Capital Partners es la estadounidense Denise Hernández, la misma que aparece en South Bayshore Properties, otra compañía en la que Kuczynski y Sepúlveda están inscritos como directivos.

El hombre de los contactos

Y al ser preguntado sobre Westfield Capital, que también comparte con Gerardo Sepúlveda, señaló: “Lo que pasa es que en Estados Unidos, con la legislación patriótica que se hizo después del ataque a las Torres Gemelas, las personas políticamente sensibles –y yo era ministro de Economía en ese momento– ya no podían tener una cuenta bancaria en ese país. Entonces me quitaron mi cuenta y yo tuve que establecer una cuenta a nombre de una compañía. Por eso hice Westfield Capital”.

La afirmación de Kuczynski es llamativa, porque, según la División de Corporaciones del Estado de Florida, Westfield Capital fue inscrita por el aspirante presidencial el 24 de diciembre de 1992 y el atentado terrorista se produjo casi nueve años después, el 11 de setiembre del 2001.

Kuczynski también ha declarado que “First Capital es del tamaño de una botella de agua y le pertenece al señor Gerardo Sepúlveda que ha trabajado conmigo, pero ya no”, señaló. Sin embargo, en la División de Corporaciones del Estado de Florida no consta que Pedro Pablo Kuczynski se haya apartado de The Latin America Enterprise Fund Managers, South Bayshore Properties y Westfield Capital, en las que está registrado como directivo junto con Sepúlveda.

No es la primera vez que Kuczynski genera controversia por su vinculación con las mencionadas compañías y su actividad como funcionario público. Siendo primer ministro, el 6 de setiembre del 2005 se presentó ante la Comisión de Fiscalización para que explicara su relación con las empresas con oficinas en Florida. En ese momento dijo que había obtenido una licencia pero que mantenía sus intereses porque no era un tonto para perder su dinero. “Estoy con licencia y no intervengo para nada, no tomo decisiones. Claro, como yo he puesto mi capital y esfuerzo para crear esto no me voy así y me evaporo. Mantengo mi nombre, pero no estoy activo y no recibo sueldo”, explicó.

El chileno Gerardo Sepúlveda dejó en claro al diario “El Mercurio”, el 24 de enero del 2005, cuál era la participación de Kuczynski en los negocios comunes: “Tenía una red de contactos impresionante”. Sepúlveda sigue al frente de The Latin America Enterprise Fund Managers, South Bayshore Properties y Westfield Capital, que funcionan en la misma oficina de First Capital.

Claves

Nexos. El 12 de marzo del 2006, Kuczynski le dijo a Cuarto Poder sobre su intervención en el préstamo del BID que querían los socios de Camisea: “Ellos querían tener al BID presente y el Ministerio de Energía y el Ministerio de Economía empujaron ese préstamo (...). Esto fue en calidad de ministro”.

Nexos. Kuczynski trabajó como asesor de Ray Hunt, dueño de Hunt Oil, y como director de Tenaris, fabricante de los tubos del gasoducto. Ambas empresas son parte del proyecto Camisea.

Intereses comunes

La prensa chilena destacó la fuerte relación de PPK con Gerardo Sepúlveda: “De vestir impecable y un leve acento centroamericano –por más de una década de residencia en Miami– viaja a Chile sólo una vez por mes. Este hombre de 39 años fundó hace varios años junto al ministro de Economía del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, un fondo de capital privado que hoy cuenta con más de US$ 450 millones”, publicó el 24 de enero del 2005.

“Después de concretar inversiones en Chile, Argentina, Brasil, Colombia, Venezuela, México y Perú, Sepúlveda iniciará una rueda de negocios con The Latin American Enterprise Fund Managers”, la empresa de PPK que en ese momento era ministro de Economía.

Fuente: La República

PPK sí tiene 4 empresas en EEUU

Una sola de ellas manejó negocios por US$ 450 millones La División Estatal de Compañías de Florida consigna a nombre de Pedro Pablo Kuczynski siete empresas, de las cuales cuatro se encuentran en plena actividad. Pero el candidato afirma que solo cuenta con una “empresa pequeña”.

Ángel Páez.
http://www.larepublica.pe/26-03-2011/ppk-si-tiene-4-empresas-en-eeuu-0

Las empresas registradas y operativas son Westfield Capital y Westfield Financial Advisors, constituidas por Kuczynski en 1995; Latin America Enterprise Fund Managers, en 1998; y Florida Bayshore Properties, en 2006.

Empero, a diferencia de los candidatos de la primera vicepresidencia por Alianza por el Gran Cambio, Máximo San Román, y a la segunda vicepresidencia, María Pérez Tello, quienes sí consignan en su Hoja de Vida ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) las empresas de las que son propietarios, o en las que mantienen intereses, Kuczynski ha omitido informar sobre Westfield Capital, Westfield Financial Advisors, Latin America Enterprise Fund Managers y Florida Bayshore Properties.

Según las leyes del Estado de Florida, los responsables de las empresas deben suministrar anualmente un reporte informativo sobre sus actividades, como cambios en la propiedad, en la presidencia o en la conformación del directorio, o la eventual liquidación del negocio. El 18 de febrero de 2010, Kuczynski entregó el reporte anual respectivo de Westfield Capital, Westfield Financial Advisors, Latin America Enterprise Fund Managers y Florida Bayshore Properties, dando cuenta de que se encontraban en pleno funcionamiento.

Con su propia mano

En esa ocasión, Kuczynski reportó que se desempeña como presidente de Westfield Capital y de Westfield Financial Advisors, mientras que cumple el papel de directivo de Latin America Enterprise Fund Managers y Florida Bayshore Properties.
En la sección sobre la actual situación de cada una de las compañías (ver infografía), Kuczynski informó que las cuatro se encontraban en condición de “Activas”.

En cambio, otras corporaciones relacionadas con el aspirante presidencial que ya no se encuentran operativas son: The Latin America Enterprise, The Latin America Enterprise Capital Corporation y Baring Latin America Capital Corporation. Las tres dejaron de funcionar en 2008.

La República entregó un cuestionario al candidato Pedro Pablo Kuczynski para que explicara por qué no reportó al JNE la propiedad o control de las cuatro empresas y por qué hasta el día de ayer manifestó que solo estaba al frente de una corporación, una aseveración que colisiona con la verdad.

Este diario no obtuvo respuesta a pesar de haber recibido la promesa de la absolución a las interrogantes.
Por el contrario, Kuczynski ha ofrecido explicaciones confusas, contradictorias e incompletas sobre la propiedad o control de sus empresas en Estados Unidos.

El jueves 24 de marzo, Kuczynski le dijo al noticiero de Panamericana Televisión que solo era dueño de una compañía en territorio norteamericano. “Yo no tengo empresas en Estados Unidos, salvo una pequeña empresa que es la principal fuente de ingresos que tengo. Todas las otras fueron empresas que se crearon para inversiones que hizo el fondo a nombre de mis principales inversionistas”, dijo.

Empero, solamente Latin America Enterprise Fund Managers ha movilizado hasta US$ 450 millones, según la misma organización. No parece ser tan “pequeña” como sugiere Kuczynski.

Y ayer viernes manifestó a Radioprogramas: “Mi principal ingreso viene de la exploración de gas en el estado de Texas, siempre lo he declarado”.

En realidad, el candidato ha dividido en cuatro sus ingresos mensuales, de acuerdo con la Declaración Jurada de Vida que ha presentado al JNE: un total de 118 mil 461 soles repartidos de la siguiente manera: 111 mil 782 soles como producto de negocios individuales; 4 mil 177 por planillas; y 2 mil 502 soles por arriendo de inmuebles.

La República le pidió a Kuczynski que explicara cuánto obtenía de ganancias por la presidencia o control de las cuatro empresas en Estados Unidos y cuál era el origen de los 111 mil 782 soles que declaró como producto del “ejercicio individual” de sus actividades empresariales. Pero no contestó.

Los socios de PPK en la sombra

El chileno Gerardo Sepúlveda aparece como socio de Pedro Pablo Kuczynski en las empresas Latin America Enterprise Fund Managers, Westfield Capital, South Bayshore Properties y Westfield Financial Advisors.

Sepúlveda ha sido directivo del poderoso grupo siderúrgico y forestal de Chile Compañía Acero del Pacífico (CAP) y ha presidido la Cámara de Comercio Chile-Estados Unidos en Miami. Ha participado en directorios de empresas públicas y privadas en países como Perú y en negocios que superan los US$ 3 mil millones.

Sepúlveda en entrevista con el diario El Mercurio de Chile, en el 2007, confirmó la sociedad que mantenía con Pedro Pablo Kuczynski y dijo que juntos armaron Latin America Enterprise como compañía de consultorías financieras.

Fuente: La República

PPK es todavía estadounidense

La promesa que hizo el candidato de la Alianza por el Gran Cambio en diciembre pasado de renunciar a la nacionalidad estadounidense comienza a despertar suspicacias.

Las largas para justificar la demora a fin de dar por culminado su pedido al gobierno estadounidense han provocado que contendores electorales comiencen a ensayar versiones al respecto.

“Pedro Pablo Kuczynski admitió en la televisión que aún no llena los formularios para su renuncia a la nacionalidad norteamericana, a pesar de haber dicho que renunciaría a dicha naturalización hace meses”, dijo Javier Diez Canseco, candidato al Congreso por Gana Perú para Lima. El ex parlamentario sugirió que dicha renuncia que aún no se ha formalizado solo busca ganar tiempo.

Por su parte, el candidato al Congreso por Perú Posible Fernando Andrade Carmona ha dicho que PPK está jugando con el tema de su nacionalidad a fin de sacar más votos.

Según Andrade Carmona, el gobierno estadounidense tiene como norma cobrar un impuesto a los ciudadanos que quieren perder la nacionalidad de ese país, luego de que se descubriera que una gran cantidad de jubilados transferían sus fondos a otros países en busca de evadir impuestos de su país.

“El gobierno (estadounidense) se dio cuenta de eso y pidió pagar como impuesto 30% de la fortuna. Una cosa es presentar la solicitud de renuncia, y el pago es otra”, reiteró el ex candidato municipal.

Andrade dijo que hay un riesgo: si PPK sale elegido, podría luego inventar más excusas sobre este caso.

Pese a los cuestionamientos, el candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio señaló que este proceso de renuncia a su segunda patria lo hace por “convicción” y no por “presiones políticas”.

Sin embargo, PPK aseguró que el trámite de la renuncia podría terminar antes de las elecciones del 10 de abril, y subrayó que el control de las fechas está fuera de su alcance.

“En este momento tengo que dedicarme a llenar la declaración de impuestos a la Sunat y me tiene trabajando día y noche. Necesito muchos documentos que no los tengo a la mano porque estoy en campaña”, respondió a los periodistas que lo acompañaron durante su gira proselitista por las ciudades de Huacho, Barranca y Huaral.

Consultado por el tiempo real que toma ese trámite, el candidato indicó que en verdad no es mucho, recalcando que para ser candidato a la presidencia de la República del Perú el único requisito es ser peruano de nacimiento.

Que no dude Toledo

En un alto de su visita a Huaral, PPK se negó a cualquier pedido oficial para dejar sin validez su DNI tal como lo sugirió Perú Posible.

“¿Cómo Alejandro Toledo puede dudar de mi DNI cuando he sido 3 veces ministro de él?”, preguntó, y recordó que en dos oportunidades el Jurado Nacional de Elecciones ha rechazado las tachas contra su candidatura por este asunto.

Respecto a las empresas de origen estadounidense que estarían a su nombre, PPK aseguró que ninguna existe y que su relación con las mencionadas se basó en la firma del pedido de creación de estas que realizó.

“Nunca he sido el dueño de esas empresas. Son empresas inactivas, la mayoría han dejado de existir”, explicó.

Crítica a Humala

En otro momento, tras referir que el empresariado ha tratado de congraciarse en el comunicado en que afirman que ninguno de los candidatos en contienda significa un riesgo para las inversiones, PPK sostuvo que de ganar su contrincante de Gana Perú Ollanta Humala no solo sería “pésimo” para la economía del país sino que se perpetuaría en el poder.

“Todo el mundo sabe que si gana Ollanta cambiará la Constitución para quedarse en el poder, tal como lo ha hecho (Hugo) Chávez en Venezuela”, argumentó, y aseguró que si es elegido él no postulará a una segunda gestión.

Claves

Un mes. Una funcionaria del servicio a ciudadanos norteamericanos de la embajada estadounidense declaró que el trámite formal no excede el mes. “Debe solicitarse una cita, llevar el pasaporte y llenar y entregar un formulario cuyo tiempo para una respuesta puede ser máximo cuatro semanas”, indicó.

Más. Consultada sobre si el trámite podría recortarse en caso la persona pueda acceder a un cargo de gobierno, la funcionaria dijo que era “muy posible”.

Tantas veces PPK 6 diciembre 2010. “He ido ayer a la embajada de los Estados Unidos para que me expliquen el proceso, que toma unas semanas... cuando termina el proceso le dan a uno un certificado que exhibiré, imagino, en febrero o marzo. 29 ener0 2011. “Sigo en el trámite de la renuncia a la nacionalidad norteamericana...”. 19 marzo 2011. “Eso está en proceso. Lo que pasa es que es más complicado, pero ya la inicié y no habrá ningún problema”. 21 marzo 2011. “Yo empecé los trámites. Toman bastante tiempo, hay un montón de aspectos”. 22 marzo 2011. “Los trámites ya los empezamos con los abogados. Ahora estoy llenando formularios. Lo que hemos presentado ya es la versión preliminar. La versión final la vamos a presentar en unos días. Luego tardará de dos a cuatro semanas en salir”. 24 marzo 2011. “Hay unos formularios que tengo que llenar, pero no tengo tiempo en estos momentos para hacerlo”.

Fuente: La República

Informe demoledor contra Castañeda

Las cifras en rojo. Un informe presentado ayer por la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, deja mal parada la gestión de Luis Castañeda Lossio al frente de la comuna limeña.

Concluye que en esos ocho años (2003-2010) se ejecutaron obras mal hechas, que costaron mucho más de lo presupuestado inicialmente y destaca la tendencia de dicha administración edil por recurrir a la Organización Internacional de las Migraciones (OIM), que “evita la transparencia, abre paso a la sospecha y debilita la capacidad de gestión municipal”.

En una extensa conferencia de prensa, la burgomaestre dio cuenta de los montos de inversión que el período anterior entregó a la OIM. Agregó que la Municipalidad se convirtió solo en una mesa de partes y le cedió a este organismo sus competencias, la titularidad de sus contratos y la territorialidad de su jurisdicción legal.

Susana Villarán detalló que en el período bajo lupa se ejecutó un total de S/.1,211 millones a través de entidades internacionales, lo que representa –como promedio– el 48% de la inversión total de la municipalidad en obras de infraestructura. Esto equivale –dijo– a 178 obras, de las cuales 33 estaban inconclusas. Agregó que de esas 33, 21 ya han sido entregadas en esta gestión y 21 se encuentran en ejecución.

“La OIM fue una 'service’ que utilizó la municipalidad para tercerizar sus obras y sus compras sin tener que rendir cuentas. La OIM fue la que recibió las obras, sustituyendo a la administración en la función de darles conformidad. La Municipalidad solo aparecía en la foto o en las microondas, el día de la inauguración”, señala el informe leido por Villarán.

La alcaldesa también precisó que los registros oficiales que obran en poder de la comuna dan cuenta de que por estos servicios se le pagó S/. 42 millones por comisión –tal como lo denunció este diario–, además de otros S/. 6 millones pendientes por obras en ejecución. Esto lo dijo al recordar que la OIM señaló que se le ha pagado “solo S/.27 millones”.

Consultada por Perú.21, dejó en claro que el sistema de recurrir a estas instituciones no es efectivo por la falta de transparencia y por la demora en la ejecución de las obras. En ese sentido, informó que su administración ha decidido no seguir con este mecanismo.

OTRAS PERLAS. En otro pasaje de la conferencia, Villarán informó que la única obra de la gestión anterior que ha quedado suspendida es el túnel Santa Rosa –que costó S/. 79 millones, para unir Rímac con San Juan de Lurigancho– por un desprendimiento de rocas ocurrido el 1 de febrero. Reveló que la actual gestión recién conoció este hecho una semana después porque la empresa supervisora reportó a la OIM y no a la Municipalidad.

Sobre El Metropolitano, reveló que su presupuesto pasó de S/.400 millones a S/. mil millones pese a que el tramo construido es ocho kilómetros menor al proyectado e informó que se destinarán S/. 60 millones para subsanar fallas.

Asimismo, mencionó los casos de obras dadas por terminadas y que en realidad estaban incompletas, como la avenida Salvador Allende (en el cono sur) o el complejo deportivo Pedro Huillca (en El Agustino), cuyo costo fue de S/. 800 mil y se entregó pese a su pésima y peligrosa condición.

También mencionó el caso del Teatro Municipal, cuyo presupuesto se incrementó de S/. 42 millones a S/. 67 millones sin que exista una rendición detallada de gastos. Agregó que la actual gestión está invirtiendo S/. 8 millones adicionales.

Embajador del Perú en Japón descartó víctimas peruanas por el terremoto

El embajador peruano en Japón, Juan Carlos Capuñay, informó que hasta el momento no se registran peruanos entre las víctimas del terremoto de 8.9 grados Richter que provocó un tsunami en el roreste del país.

“Ambos consulados (en Tokyo y Nagoya) han estado siguiendo, manteniéndose en contacto con la comunidad, con la instituciones japonesas con el objeto de ir conociendo las medidas, las actitudes que se podrían toma", expresó Capuñay.

Agregó también que la comunidad peruana no se ha visto afectada por este desastre natural, que ha dejado cientos de fallecidos y que ha provocado una alerta de tsunami en una veintena d epaíses, entre los cuales está Perú.

El diplomático detalló que en la zona norte del territorio japonés residen muy pocos peruanos y que la mayoría de compatriotas se concentra más bien en la parte sur de la isla.

“Nuestros consulados están en la ciudades de Nagoya, Hiroshima, Osaka y el tsunami se ha dado más hacia el norte, donde son pocos los peruanos residentes. Estamos tratando de comunicarnos con ellos, pero es difícil porque las líneas están ocupadas”, señaló.

Fuente: La República / RPP/ Andina

Alerta de tsunami en Perú para después de las 7:30 p.m.

La Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra del Perú informó que la alerta de tsunami en nuestro país está prevista para las 19:33 horas. Ver Comunicado

Según un comunicado, el Sistema de Alerta de Tsunamis del Pacifico (PTWC), informó que el evento sísmico en Japón ha generado una alerta de tsunamis en las costas del litoral Peruano a las 19:33 horas.

Al respecto, el jefe del Indeci, Luis Palomino, explicó que "es alerta de tsunami, no es para alarmarase”.

“Esperemos que amanezca, tenemos bastante tiempo para organizarnos", aseguró en declaraciones a RPP Noticias.

También se supo que Brigadas de Defensa Civil se movilizan a las zonas de Chucuito y La Punta en el Callao, a fin de registrar cualquier anomalía en la marea del litoral peruano.

Fuente: La República - Andina - BBC

Terremoto de 8,9 grados en Japón generó tsunami

Un terremoto de 8,9 grados en la escala de Ritcher sacudió hoy la costa noreste de Japón en lo que fue el segundo movimiento telúrico violento que se produce en esa parte de la tierra. En principio la USGS había indicado que la intensidad era de 7,9.

El Earthquake Hazards Program informó que el fuerte sismo se produjo a las 02:46:00 p.m. (hora local), es decir a la 00:46 de nuestro país. El epicentro estuvo ubicado en el Océano Pacífico a 130 kilómetros de la península de Ojika y tuvo una profundidad de 10 kilómetros.

La intensidad del terremoto provocó que la agencia metereológica nipona emita una alerta de tsunami con olas de hasta seis metros de altura en Japón, Rusia, Filipinas y las islas Marianas en el Pacífico. Luego se unió Taiwan.

El USGS informó que se han sentido fuertes replicas de 6,4 grados, 6,8 y hasta 7,1.

OLAS DEVASTADORAS
La televisión japonesa mostró daños considerables por un tsunami en la región norte de Japón. La cadena de la televisión pública NHK mostró automóviles, camiones, casas y edificios que eran arrastrados por el tsunami en la ciudad de Onahama, en la prefectura (provincia) de Fukushima.

Según la emisora NHK, algunos edificios en la capital japonesa se incendiaron y hay muchos heridos.

Fuente: El Comercio