El reloj corre: La crisis energética que la política no quiere ver
¿Se imagina encender la cocina o abordar un taxi y descubrir que el precio del combustible se ha multiplicado por quince? Mientras la campaña de segunda vuelta electoral se concentra en la retórica política, tres de los más calificados especialistas en energía del país —Pedro Gamio, Carlos Herrera Descalzi y Víctor Murillo— revelaron en un foro organizado por La República una realidad incómoda: al ritmo de consumo actual, el Perú cuenta con reservas de gas natural para apenas una década. El nudo del problema radica en que el 50% del recurso se exporta y el lote 88, el único formalmente blindado para el consumo interno, alberga unos 7 TCF (trillones de pies cúbicos) frente a una demanda eléctrica e industrial que devora el inventario sin que existan nuevos proyectos de exploración activos.
Diagnóstico de una parálisis: Despilfarro y centralismo corporativo
La paradoja del gas peruano es que se está quemando en los sectores menos indispensables debido a un serio cortocircuito regulatorio y político. Según Herrera Descalzi, las centrales térmicas absorben el 60% del gas para generar electricidad, una tarea que bien podría sustituirse con energía hidroeléctrica y renovable si se destrabara la asfixiante permisología que mantiene congelada la inversión privada. A esto se suma el fracaso crónico de la descentralización; el exviceministro Pedro Gamio denunció que un error normativo del Congreso limitó los precios promocionales, provocando que casi el 90% de los usuarios conectados se concentren en Lima Metropolitana, mientras las regiones del sur, de donde se extrae el recurso, siguen pagando el costo de la exclusión.
El impacto real en el bolsillo y la urgencia de "dos Camiseas"
El fantasma de la importación: De no hallar nuevas reservas, el país se verá obligado a importar gas extranjero, un insumo que cuesta hasta 15 veces más que el precio regulado actual de Camisea.
Vulnerabilidad económica: La fragilidad del sistema quedó demostrada en la reciente crisis de suministro de marzo, donde solo 13 días de paralización le costaron al país entre 3,000 y 5,000 millones de dólares.
La meta para el 2060: Para garantizar la transición y la seguridad energética nacional, el Perú necesita descubrir con urgencia 17 TCF adicionales, el equivalente a duplicar el complejo de Camisea.
El veredicto técnico frente al debate electoral
Con el contrato de exportación de gas programado para vencer en 2028, el consenso de los expertos es categórico: el próximo gobierno no debe renovar los compromisos internacionales a menos que las empresas operadoras descubran nuevos yacimientos mediante su propio riesgo financiero. La institucionalidad de Perú Petro requiere una reestructuración profunda que reactive una industria donde los contratos de exploración cayeron a mínimos históricos debido a la falta de liderazgo técnico. Rumbo al balotaje del 7 de junio, la verdadera encrucijada del país no está en las promesas de campaña, sino en la capacidad del próximo Ejecutivo para desactivar esta crisis antes de que la energía más cara sea, simplemente, la que ya no se tiene.
Fuente: La República.
