El núcleo de la discusión técnica se concentra en las asimetrías estructurales entre la legislación peruana y los casos de éxito internacional, específicamente el sistema Pix y el régimen de Microempreendedor Individual (MEI) en Brasil. La infraestructura paytech brasileña basó su efectividad en la preexistencia de un marco tributario que permite a los microempresarios operar con una tasa fija mensual reducida, acceso directo a la seguridad social y exención de libros contables complejos o asistencia de un contador. En contraste, los especialistas señalan que el Nuevo Régimen Único Simplificado (NRUS) de Perú mantiene rigideces operativas y prohíbe la emisión de facturas dentro del segmento, restringiendo la inserción de los pequeños contribuyentes en cadenas comerciales más competitivas. Ante este panorama, el Comité Paytech ha planteado que cualquier reforma integral debe guiarse bajo los siguientes lineamientos de gobernanza:
Reforma estructural previa: Condicionar la validez tributaria de las transferencias digitales a la creación de un régimen fiscal unificado, accesible y de baja carga impositiva para nuevos emprendedores.
Mitigación de la fricción operativa: Garantizar que el procesamiento de datos exigido por la SUNAT se ejecute a nivel de los sistemas internos de las plataformas, salvaguardando la velocidad de la transacción en la interfaz del usuario.
Gobernanza multisectorial: Diseñar el marco regulatorio mediante una mesa técnica conjunta que involucre a la SUNAT, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el Banco Central de Reserva (BCRP), la SBS y los operadores privados del mercado.
Proceso de evaluación normativa y proyecciones del sector
La propuesta de la jefatura de la SUNAT se encuentra en una etapa de evaluación técnica y formulación jurídica, requiriendo el aval definitivo del Ministerio de Economía y Finanzas antes de su remisión al Legislativo o su implementación por decreto. Expertos tributarios y directivos del sector financiero coinciden en que una fiscalización prematura sobre las herramientas de inclusión financiera podría revertir los niveles de bancarización alcanzados en el comercio minorista. El desenlace de esta reforma determinará si el Estado logra articular una política de formalización colaborativa o si, por el contrario, incrementa los costos de transacción para el microcomercio, consolidando la brecha de informalidad en el mercado nacional.
Fuente: Infobae Perú.
