Lima, 26 / 08 / 2007
El Perú amplió a 241 la lista de piezas arqueológicas que reclama a España del lote de objetos prehispánicos inmovilizado en un almacén de Santiago de Compostela (Galicia), informó la directora del Instituto Nacional de Cultura (INC), Cecilia Bákula.
La funcionaria explicó que si en un primer momento sólo se planteó el reclamo de 31 piezas fue porque el perito español contratado por el INC aún no había concluido con su tarea de identificación de todos los vestigios peruanos inmovilizados.
“Lo que hizo el Perú fue recibir la información e ir reclamando por partes, porque íbamos trabajando de acuerdo a la información que nos enviaba el perito. Ahora que ya concluyó su labor hemos planteado hace dos semanas el reclamo de 241 piezas, pero el lote en su totalidad fue inmovilizado desde el inicio”, anotó.
Sobre el riesgo de que prescriba el juicio seguido al traficante de bienes arqueológicos, el costarricense Leonardo Patterson -quien dice ser “propietario” de la colección inmovilizada- Bákula aseguró que se han hecho todas las gestiones y los trámites para evitarlo ante las autoridades judiciales locales y españolas.
Sin embargo, sostuvo que aunque se diera la prescripción del juicio en el Perú -debido a que la incautación se hizo en España- este país está en la obligación de restituir los bienes al Perú, por ser firmante de la Convención de la Unesco de 1970 sobre prevención del tráfico ilícito de patrimonio cultural.
Fuente: Noticia Local - Agencias
La funcionaria explicó que si en un primer momento sólo se planteó el reclamo de 31 piezas fue porque el perito español contratado por el INC aún no había concluido con su tarea de identificación de todos los vestigios peruanos inmovilizados.
“Lo que hizo el Perú fue recibir la información e ir reclamando por partes, porque íbamos trabajando de acuerdo a la información que nos enviaba el perito. Ahora que ya concluyó su labor hemos planteado hace dos semanas el reclamo de 241 piezas, pero el lote en su totalidad fue inmovilizado desde el inicio”, anotó.
Sobre el riesgo de que prescriba el juicio seguido al traficante de bienes arqueológicos, el costarricense Leonardo Patterson -quien dice ser “propietario” de la colección inmovilizada- Bákula aseguró que se han hecho todas las gestiones y los trámites para evitarlo ante las autoridades judiciales locales y españolas.
Sin embargo, sostuvo que aunque se diera la prescripción del juicio en el Perú -debido a que la incautación se hizo en España- este país está en la obligación de restituir los bienes al Perú, por ser firmante de la Convención de la Unesco de 1970 sobre prevención del tráfico ilícito de patrimonio cultural.
Fuente: Noticia Local - Agencias